№ 3242
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В.ТР.Ж.О.
при участието на секретаря Н.СТ.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.ТР.Ж.О. Гражданско дело №
20211110143344 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ ЗК„Л.И.“ АД – редовно призован, се представлява от юрисконсулт З., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. СТ. СТ. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
Днес е постъпила молба от пълномощник на ответника за даване ход на делото в
отсъствието на представител и е взето становище по доказателствата.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. ЕМ. В. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Хр. Евт. – редовно призован, не се явява.
Юрисконсулт З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 10.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца с
приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице в размер на 250.00 лева.
1
На 18.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца с направено искане по
чл. 192 ГПК до отдел „ПП“ към СДВР.
На 19.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ответника с приложена молба
по чл. 192 ГПК до СО.
ДОКЛАДВА: Молбите по чл. 192 ГПК са връчени на третите лица – СДВР и СО чрез
ССЕВ на 25.11.2021 г., но до момента няма отговор.
ПРИСТЪПВА към изслушване на явилата се страна относно фактическата страна на
спора:
Юрисконсулт З. - Поддържам исковата молба. Представям CD – дигитален носител, на
който се намират цветни фотоснимки от щетата. Има и друго дело между страните, за което
ответника знае - №17402/2021 г. на СРС, 79 състав, по което е представена в оригинал
преписката по щетата, поради това не можем тук да представим оригинала или копие.
Считам, че същото не е необходимо за изясняване от фактическа страна на делото,
доколкото искането на ответника е за представяне на цветни снимки, които представяме на
дигитален носител. Нямам възражение по проекта за доклад. Поддържам направените
искания.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта за доклад, инкорпориран в определението
по чл. 140 ГПК за насрочване от 01.11.2021 г. и предвид липсата на възражения от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА докладваните молби и писмени док-ва.
ПРИЕМА представените днес писмени док-ва на дигитален носител.
НАЛАГА на свидетеля Д. ЕМ. В. глоба в размер на 100.00 лева за неявяването му в
днешното съдебно заседяание без уважителни причини.
ПОСТАНОВЯВА принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание.
ДА СЕ НАПОМНИ на О“ПП“ към СДВР и на СО „Дирекция управление и анализ на
трафика“ да представят исканата информация в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването,
в противен случай ще им бъде наложена глоба. Да им се напомни вкл. и на служебни
телефони.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се впише в списъка, но да не се призовава до събиране на гласните
док-ва.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.02.2022 г. от 11:00 ч., за която дата и час страните
2
уведомени.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3