№ 19566
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20231110169369 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призоваване, не изпращат представител.
Депозирали са становище делото да се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Л. Н. – редовно призован чрез работодател, не се
явява и не се представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 21.05.2024 г., по което до днес страните не са
възразили.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 21.05.2024 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
ДОКЛАДВА постъпило по искане на съда от СДВР – отдел „ПП“,
административно-наказателната преписка по съставения протокол за ПТП от
28.12.2018 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, докладваната по-
горе в протокола АНП, съдържаща 14 бр. документи, приложени към същата,
в т.ч. наказателно постановление, талон за медицинско изследване, протоколи
за ПТП, справки за водач, протокол по НОХД № 17052/2019 г. и снимков
материал.
С оглед процесуалното поведение на ответника, липсата на отговор и
неявяването в дн.с.з. и липса на заявени възражения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изслушване на САТЕ,
ССчЕ и събиране показанията на свидетеля ..., като ненеобходими.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДОКЛАДВА становището на ищеца в останалата част, в която моли
Съдът да се произнесе евентуално с неприсъствено решение, с което да уважи
изцяло предявения иск, след което да му издаде изпълнителен лист. Представя
списък с разноски.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
гр. София, 05.07.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
3
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА В. Л. Н., ЕГН ..., с постоянен адрес в гр. София, ..., да заплати
на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр. София, ...,
представлявано от ... и ..., сумата от 1345,80 лв., представляваща регресна
претенция по изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на
1345,80 лв. по застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в
застрахователна полица № ..., валидна за периода от 30.12.2017 г. до
29.12.2018 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано
от 19.12.2023 г. датата на подаване на исковата молба, до окончателното й
изплащане на сумите.
ОСЪЖДА В. Л. Н., ЕГН ..., с постоянен адрес в гр. София, ..., да
заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр. София, ...,
представлявано от ... и ..., сумата от общо 153,83 лв., от които 53,83 лв.
заплатена държавна такса и 100 лв. минимален размер на юрисконсултско
възнаграждение.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 11:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4