Р Е
Ш Е Н
И Е
/неприсъствено/
№2417 13.07.2020 г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви гр. състав в открито съдебно заседание на шести юли
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Невена Назарева,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 21181 по описа на ПРС
за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК ******** е предявил против М.А.Т., ЕГН **********
искове за признаване за установено в отношенията между страните, че М.А.Т., ЕГН
********** дължи на ищеца сумата от 130,95 лева, представляваща стойността на
консумираната от обекта на потребителя ел. енергия за периода 23.06.2018г. – 22.08.2018г.; сумата
от 14,07 лева, представляваща стойността на законната лихва за забава за
периода 11.08.2018г. – 25.09.2019г., ведно със зак. лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда – 26.09.2019г. до окончателното й
изплащане. Претендират се разноските по заповедното и исковото производство.
Ищецът
твърди, че е снабдил обект – жилище собственост на ответницата с ел. енерегия ,
която не е била заплаетна в сроковете по чл. 18, ал. 1 и 2 от ОУ на
дружеството.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника на 29.01.2020 година, лично, като от същия писмен отговор в
срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото заседание,
като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както
и присъждане на разноските.
В първото съдебно
заседание ответникът не е изпратил представител, като няма направено искане
делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от определението, с което е
насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със същото на всяка от тях
отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно
заседание ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че
в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща представител в
първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства може да се направи извода за вероятната
основателност на исковете.
Ето защо
настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се
постанови такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло.
Ищецът претендира
разноски в заповедното и исковото производство, които възлизат на 75 лева за
заповедното и 125 лева за исковото производство, за които представя списък.
Така мотивиран,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК
********* и М.А.Т., ЕГН **********, че М.А.Т., ЕГН ********** дължи на ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК *******следните суми: 130,95 лева,
представляваща стойността на консумираната от обекта на потребителя ел. енергия
за периода 23.06.2018г. – 22.08.2018г.;
сумата от 14,07 лева, представляваща стойността на законната лихва за забава за
периода 11.08.2018г. – 25.09.2019г., ведно със зак. лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда – 26.09.2019г. до окончателното й
изплащане, за което парично вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение от 27.09.2019г. по ч. гр.д. № 15211/2019г. по описа на пРС, ХVІІІ
гр.с.
ОСЪЖДА М.А.Т., ЕГН ********** да заплати на ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК ********* разноски от 75 лева за заповедното и 125
лева за исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда
на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала!
Секретар: Н.Н.