Определение по дело №89/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 95
Дата: 13 април 2020 г.
Съдия: Яна Панева
Дело: 20203000600089
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 95 /13.04.Година  2020                       Град Варна

 

Варненският апелативен съд                                Наказателно отделение

На тринадесети април                               Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

                      

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:Янко Янков

                                 ЧЛЕНОВЕ:Светослава Колева

   Яна Панева

 

като разгледа докладваното от съдия Панева

ВНОХД № 89 по описа на съда за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

 Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 6 от 27.01.2020г., постановена по НОХД № 24/20г. на Окръжен съд Варна, с която подс. М.К.А. бил признат за виновен в извършено престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за което с приложението на чл.54 от НК, му било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, като на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС определил първоначален строг режим и „Глоба” в размер на 5000 лева. Съдът признал за невиновен подсъдимия да е извършил деянието по първоначално предявеното обвинение по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 изр.1 пр.4 вр. чл. 18 от НК и го оправдал по това обвинение, посочвайки изрично, че подсъдимият на същата дата и място при условията на опасен рецидив не е направил опит да разпространи високорисково наркотично вещество. Съдът възложил на подсъдимия направените по делото разноски. Съдът отнел в полза на Държавата веществените доказателства по делото.

Делото във въззивния съд е образувано жалба на служебния  защитник на подсъдимия А., който счита, че присъдата е неправилна, постановена в нарушение на закона, при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и наложено явно несправедливо наказание. Иска се въззивната инстанция да върне делото за ново разглеждане от друг състав, а в условията на алтернативност да постанови нова присъда, с която подс. А. да бъде признат за невиновен за престъплението, за което е осъден от Окръжен съд Варна.

Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на допълнителни доказателства.

С оглед Заповед № РД-0247/08.04.2020г. на Административния ръководител Председател на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 106 ал. 1 т. 1 от ЗСВ и предвид Решенията на НС на РБ за обявяване от 13.03.2020г. и продължаване на извънредно положение от 07.04.2020г. до 13.05.2020г., Решение на СК по Протокол № 12/07.04.2020 и Заповед № РД – 0233/16.03.2020 на Административния ръководител Председател на Апелативен съд гр. Варна, и предвид предмета на производството, насрочването на делото за разглеждане в публично съдебно заседание следва да се извърши след отпадане на извънредното положение.

 

Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито с.з.

 

Делото да се докладва за насрочване след отпадане на извънредното положение в страната.

 

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                           Членове: 1.                                   2.