РЕШЕНИЕ № 18
гр. Пазарджик, 04.02.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 327/2018 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4, изр. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Производството е образувано по подадена по електронен път жалба вх. № 20181126114410 от Д.Г.М. ***, срещу Отказ на длъжностно лице по
регистрация при АВ рег. № 20181120184357 от 22.11.2018 г. за вписване на
промени в обстоятелствата по партидата на „Автотранс-1“ ООД, ЕИК *********, заявени със заявление рег. № 20181120184357.
Жалбата е допустима.
Представена е в официално заверено копие,
придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения
отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ. Депозирана е на 26.11.2018 г. в преклузивния 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за изпращане на
отказа по електронен път – на 22.11.2018 г., от легитимирано лице. Внесена е държавната
такса от 7.50 лв.
С неподлежащо на
обжалване Определение № 28 от 28.01.2019 г. на Пловдивския апелативен съд по ч.
т. д. № 754/2018 г. е отменено определението по настоящото дело за спиране на
производството до
възобновяване на регистърното производство след приключване на т. д. № 318/2018 г. по описа на
ОС – Пазарджик с окончателен съдебен акт, като макар и в същото да не е
указано продължаване на съдопроизводствените действия или да се съдържат други
задължителни указания, то това е единствената правна възможност в случая. В
мотивната част на въззивното определение е посочено, че законните последици по
чл. 536, ал. 2 от ГПК първо трябва да бъдат съобразени от ДЛР – при произнасяне
в понастоящем спряното производство по чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ, а не това да се
прави за първи път от окръжния съд в контролно-отменителното производство по
чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Съдът констатира, че с Определение № 842 от 22.11.2018 г. по
т. д. № 319/2018 г. на ОС – Пазарджик е спряно регистърното производство по
подаденото заявление рег. № 20181120184357, на основание чл. 536 от ГПК вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ,
тъй като е образувано исково производство по иск с правно основание чл. 74 ТЗ по
т. д. № 318/2018 г. на същия съд. Установява се, че това определение е влязло в сила, но дори
и да не беше, т. е. дори да беше все още висящо, изпълнението на определението
за спиране на регистърното производство по процесното заявление не може да бъде
спряно дори и при подадена частна жалба, съгласно чл. 277 вр. чл. 540 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 536, ал. 2 от ГПК
влязлото в сила решение по спора е задължително при разрешаване на
охранителното производство при условията и в границите на чл. 298 от ГПК.
С оглед на горното, отказът следва да се отмени като неправилен, като се
укаже на ДЛР, че следва да съобрази постановеното с определението на ОС – Пазарджик по т. д. № 319/2018 г. спиране
на регистърното производство, както и че следва да се произнесе по заявлението след представяне на доказателства за отпадане
на основанието за спиране – чл. 19, ал. 5 от ЗТР, като има предвид, че влязлото в
сила решение по спора по т. д. № 318/2018 г. на ОС –
Пазарджик е
задължително в охранителното производство на основание чл. 536, ал. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ рег. № 20181120184357
от 22.11.2018 г. на
длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията – Търговски регистър,
постановен по заявление рег. № 20181120184357 по партидата на „Автотранс-1“ ООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписванията – Търговски регистър да съобрази постановеното Определение №
842 от 22.11.2018 г. по т. д. № 319/2018 г. на ОС – Пазарджик за спиране на регистърното
производство по подаденото заявление рег. № 20181120184357 по партидата на „Автотранс-1“ ООД, ЕИК *********, като след представяне на
доказателства за отпадане на основанието за спиране, съгласно чл. 19, ал. 5 ЗТР, да се произнесе по заявлението, съобразявайки
влязлото
в сила решение по т. д. № 318/2018 г. на ОС –
Пазарджик на основание чл. 536, ал. 2 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: