Присъда по дело №199/2023 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 4
Дата: 19 февруари 2024 г. (в сила от 5 март 2024 г.)
Съдия: Емилиан Благов Венчев
Дело: 20235230200199
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Панагюрище, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора В. Г. Н.
като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ
характер № 20235230200199 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. К. Р., с ЕГН: **********, родена на ** ** **** г. в
гр. София, живуща в гр. Панагюрище, ул. „*****“ № 4, българка, българска гражданка,
омъжена, безработна, със средно образование, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че в
гр. Панагюрище, обл. Пазарджик, след като е осъдена с Решение № 89 от 12.12.2022 г.
по гр.д. № 519/2022 г. по описа на РС – Панагюрище, влязло в сила на 12.12.2022 г. да
издържа свой низходящ – Я. А. А. с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен
представител А. Я. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно девет месечни вноски по 180,00 лв. всяка, за периода
от месец декември 2022 г. до месец август 2023 г. включително – общо в размер на 1
620,00 (хиляда шестстотин и двадесет) лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК,
като преди постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнила
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради
което и на основание чл. 183, ал.3 от НК не й налага наказание.
Присъдата е неокончателна и подлежи на въззивно обжалване и протест пред
Пазарджишкия окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

НОХД № 199/2023 год.
МОТИВИ:
Обвинението е против подс. Н К Р, ЕГН ********** за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК за това, че: В гр.Панагюрище, обл.Пазарджик, след като е
осъдена с Решение №89 от 12.12.2022г. по гр.дело №519/2022г. по описа на
РС-Панагюрище, влязло в сила на 12.12.2022г. да издържа свой низходящ - Я
А А с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител - А Я А,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 9 месечни вноски по 180,00 лева всяка, за периода
от месец декември 2022г. до месец август 2023г. включително - общо в размер
на 1 620,00 лева. - Престъпление по чл.183 ал.1 от ПК.
Подсъдимата не се явява лично в съдебно заседание, представлява се от
р.уп. адв.Р.К от ПАК.
Представителят на Районна прокуратура гр.Пазарджик поддържа така
повдигнатото обвинение и пледира за приложението на чл.83, ал.3 от НК.
Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при
спазване разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
В периода от 2017г. до 2019г. подсъдимата Н К Р и св.А Я А живели на
съпружески начала, като от съвместното им съжителство се родило детето - Я
А А с ЕГН: **********.
След раздялата им през 2019г. подс.Р заживяла съпружески с друг мъж,
а св. А се установил да живее заедно се детето си в гр.Панагюрище,
ул.“Чучура“№4.
Впоследствие подс.Р и св.А подали иск в РС- Панагюрище с правно
основание - чл.127, ал.1 от СК. По този повод в PC-Панагюрище било
образувано гр.дело №519/2022г. по описа на съда, по което било постановено
Решение №89 от 12.12.2022г., влязло в сила на 12.12.2022г. По силата на
същото решение, упражняването на родителските права по отношение на
роденото от съжителството им дете - Я А А - роден на 13.11.2017г. били
предоставени на бащата - св.А Я А, а подс.Р се задължила да заплаща месечна
издръжка на детето си в размер на 180,00лв., чрез неговия баща и законен
представител — св.А Я А.
След влизане в сила на съдебното решение - 12.12.2022г. до м.август
2023 г. включително, подс.Н К Р не заплатила нито една месечна вноска за
издръжка на детето си и с престъпно си бездействие в продължение на 9
месеца, съзнателно не изпълнила задължението си за издръжка общо в размер
на 1 620,00 лв. До приключване на съдебното производство, а именно: преди
постановяване на присъда – подсъдимата Р, чрез своя защитник адв.Р.К,
представя писмени доказателства, че е изплатила в цялост издръжката на
детето си за периода, за който й е повдигнато обвинение, в о.с.з. е направено
искане за възползване на подсд. Р от привилегията на чл.183, ал.3 от НК.
1
От изложеното в показанията на свидетеля А.А, Я.А, С.Аа и от
приложените по ДП доказателства е видно, че подс. Р не е изпълнила
задължението си да изплаща издръжка на своят низходящ в размер на повече
от две месечни вноски, след като е осъдена по гр.дело №519/2022г. по описа
на Панагюрски районен съд, по което било постановено Решение №89 от
12.12.2022г., влязло в сила на 12.12.2022г. По силата на същото решение
подс.Р се задължила да заплаща месечна издръжка на детето си в размер на
180,00лв., чрез неговия баща и законен представител — св.А Я А, което по
своето естество представлява издръжка на свой низходящ, с което съзнателно
не е заплатила дължимата от нея издръжка от месец декември 2022г. до месец
август 2023г. включително - общо в размер на 1 620,00 лева.
По този повод било образувано настоящото наказателно производство.
В хода на съдебната фаза на процеса, а именно на 07.02.2024г.,
подсъдимата направила банков превод към бащата за цялата дължаща се
сумата от 1620 лева, с което покрила дължимата издръжка до месец август
2023г., включително.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
свидетелските показания, както и писмените доказателства, приети по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства, т.к.
същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи,
че подс.Н Р е осъществила от обективна и субективна страна признаците на
престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, тай като, след като е осъдена с
Решение №89 от 12.12.2022г., влязло в сила на 12.12.2022г., да заплаща
месечна издръжка на детето си в размер на 180,00лв., чрез неговия баща и
законен представител — св.А Я А, съзнателно не е заплатила дължимата от
нея издръжка от месец декември 2022г. до месец август 2023г. включително -
общо в размер на 1 620,00 лева.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, с целени и настъпили
общественоопасни последици.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства е видно, че от
страна на съда спрямо подсъдимата до момента не е била прилагана
привилегията на разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК. При това положение
привилегированият състав на посочената правна норма, предвид изплащането
на дължимата издръжка за инкриминирания период е приложим в настоящето
производство, още повече, че не са настъпили никакви други вредни
последици за детето, чиято издръжка се дължи.
С оглед на гореизложеното, съдът след като призна подсъдимия за
виновен по горепосоченото обвинение, не му наложи наказание.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.


2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3