ПРОТОКОЛ
№ 2302
гр. Пловдив, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
частен характер № 20215330207407 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Тъжителят Ц. М. В. не се явява, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
Не се явява адв. Н.П. Д., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание.
Не се явява адв. И.И. С..
Подсъдимият КР. М. К. не се явява, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
Не се явява и адв. Т.Ч., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание.
По делото е постъпила молба от тъжителя В., с която прави отказ от
тъжбата, поради постигната извънсъдебна спогодба с подсъдимия. Моли да се
прекрати производството по делото.
По делото е постъпила изискана от Районна прокуратура – Пловдив
Прокурорска преписка № 13482/2021г.
По делото е постъпила молба от К.К. чрез пълномощника му адв. Т.Ч., с
която моли да се прекрати наказателното производство на основание чл.24,
ал.5, т.4 от НПК, като моли съда да се произнесе и по направените от
подсъдимия разноски за платен адвокатски хонорар в размер на 1200 лева,
като същите му бъдат присъдени.
1
СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
следва да бъде даван, а наказателното производство следва да бъде
прекратено на основание чл. 289 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 5 т. 4 и т.5 от НПК.
Предвид на докладваната по – горе молба от тъжителя и изложеното от него
твърдение за споразумяване с другата страна по настоящото дело, съдът
счита, че между страните по настоящото наказателно дело от частен характер
е налице помирение по отношение на спора въз основа, на който подсъдимият
е предаден на съд от тъжителя. Отделно от това, неявяването на тъжителя и
повереника му при положение, че са надлежно уведомени за днешното
съдебно заседание, също е самостоятелно основание за прекратяване на
наказателното производство по делото по смисъла на чл. 24 ал. 4 т. 5 от НПК.
На основание чл.189 във вр. с чл.190 от НПК следва тъжителят Ц. М. В. да
бъде осъден да заплати направените от подсъдимия КР. М. К. разноски за
платен адвокатски хонорар в размер на 1200 лева. По горните съображения и
на основание чл. 289 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 5 т. 4 и т. 5 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 7407/2021г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с., образувано по тъжба от Ц. М. В.
против подсъдимия КР. М. К..
ОСЪЖДА тъжителят Ц. М. В., с ЕГН ********** да заплати на
подсъдимия КР. М. К., ЕГН ********** направените по делото разноски за
адвокатски хонорар в размер на 1200 лева.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15,50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2