ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Добрич, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200591 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. А. И. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. З., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А. А. И. – роден на***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. З.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. З. –
защитник на обвиняемия А. А. И. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. И. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.12.2023 г. в гр. Добрич без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,09 гр. и
съдържание на активен компонент метамфетамин 56,93 % на стойност 6,30
лв., като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
вещественото доказателство - остатък от наркотичното вещество
метамфетамин, предадено за съхранение в ЦМУ (л. 24), да се отнеме в полза
на държавата и да се унищожи.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства - опаковки от
наркотични вещества, да бъдат унищожени.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка
на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич в размер на 96,48 лв. (деветдесет и
шест лева и четиридесет и осем стотинки).
2
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. З./ /А. И./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материА.те по ДП № 960/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. З.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 960/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. З.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. НА.це са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. З.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
3
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 960/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на 17.12.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са нА.це основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. И. – роден на *** се признава за виновен в
това, че:
На 17.12.2023 г. в гр. Добрич без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин е нетно тегло 0,09 гр. и
съдържание на активен компонент метамфетамин 56,93 % на стойност 6,30
лв., като случаят е маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „глоба“ в размер
на 300 (триста) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство -
остатък от наркотичното вещество метамфетамин, предадено за съхранение в
ЦМУ (л. 24), се отнема в полза на държавата и се унищожава.
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, се
унищожават.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия И. да заплати
сторените по делото разноски в размер на 96,48 лв. (деветдесет и шест лева и
4
четиридесет и осем стотинки) по сметка на Първо РУ гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 591/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.05.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5