№ 1532
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20221110149238 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от Министъра на
Правосъдието на Република България срещу В. С. П., с ЕГН **********, в
обстоятелствената част на която се твърди, че с Присъда №41 от 15.06.2016г. по НОХД
№3637/2014г. по описа на СГС, влязла в законна сила на 05.07.2021г. ответникът е
признат за виновен за това, че на 14.09.2012г. умишлено е умъртвил С Т С. и е осъден
на лишаване от свобода за срок от 18 години. Посочено е, че на 04.07.2022г. в
Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления при
Министерство на правосъдието е постъпила молба за финансова компенсация от
наследник на починалия в следствие на престъплението. С Решение №16 от 2022г. на
националния съвет е разрешено предоставяне на финансова помощ в размер на
6000лв., изплатена на 22.08.2022г. Посочва се, че на основание чл.16 от ЗПГКПП
министърът на правосъдието незабавно след изплащане на финансовата компенсация
предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите
наследници за възстановяване на изплатената сума. С оглед на изложеното се моли
ответника да бъде осъден да заплати сума в размер на 6000лв. , ведно със законната
лихва върху нея, считано от 22.08.2022г. Претендират се разноски.
Към исковата молба са представени документи, чието приемане като
доказателства по делото се иска.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба твърдения и
формулираното искане, намира, че предявения иск има правната си квалификация в
разпоредбата на чл. 16 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на
пострадали от престъпления. Искът е допустим, като исковата молба отговаря на
1
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
В тежест на ищцата е да докаже наличието на предпоставките, обуславящи
уважаването на иска, а именно: наличие на влязъл в сила съдебен акт, с който
ответникът е признат за виновен в извършването на престъпление от общ характер и
изплащане на обезщетение.
В случая са представени нужните доказателства.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно на
обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата
молба документи по опис.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2023г.
от 13.30ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2