Разпореждане по дело №14089/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14249
Дата: 16 ноември 2023 г. (в сила от 16 ноември 2023 г.)
Съдия: Ивиана Димчева Йорданова Наумова
Дело: 20231110214089
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14249
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110214089 по описа за 2023 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу З. Н. И. за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно
производство № 3384 ЗМК - 859/2023г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 25666/2023г. по
описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото
следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски
районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 28.11.2023г. от
10.20 часа, за когато да се призоват подсъдимият З. Н. И., служебно определен защитник и
представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. З. Н. И..
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП /процесуално
представителство/ на подс. З. Н. И. – доколкото няма данни по делото, че той има
юридическо образование, а в разпоредителното заседание следва да вземе становище по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и във връзка с това интересите на правосъдието изискват
подсъдимото лице да бъде представлявано от адвокат, за да вземе становище по изцяло
правни въпроси, а освен това подс. И. е заявил на лист 60 от ДП, че желае да сключи
1
споразумение и съгласно чл.381, ал.6 и чл.382, ал.3 от НПК участието на защитник е
задължително.
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на
подсъдимото лице (вкл. и най-тежката по вид), както и да постанови принудително
довеждане на подсъдимия;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ , че има право да си упълномощи избран от него
ЗАЩИТНИК, който да го представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите
на правосъдието изискват това – съществува възможност да му бъде назначен служебен
защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1
от НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият страда
от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или
друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.64 от
НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в отсъствието на
2
подсъдимия.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ да уведоми своевременно съда, ако си е
упълномощил защитник, за да не се ангажира служебен защитник.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. З. Н. И..
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ОПП – СДВР :
дали въз основа на АУАН Серия GA с № 991381 от 09.06.2023г. е било
издавано Наказателно постановление за нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и ако
да – да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали е влязло в законна
сила;
дали подс. З. Н. И. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за
управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право да
управлява МПС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията до
лицата, включително и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3