Присъда по дело №229/2021 на Районен съд - Чирпан

М О Т И В И
към Присъда № 6 от 07.09.2021 г. по НОХД № 229/2021 г. по описа на Районен съд - Ч.

Внесен е обвинителен акт против подсъдимия С.Р.С.. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Ч. в съдебно заседание поддържа обвинението
спрямо подсъдимия С.Р.С.., както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието. Пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание под средния размер при условията на чл. 373, ал. 2, във
вр. с чл. 371, т. 2 от НПК и приложението на чл. 58а от НК, като определеното съгласно правилата
на чл. 54 от НК лишаване от свобода, бъде намалено с 1/3, което наказание да се изтърпи
ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Подсъдимият С.Р.С.. в съдебно заседание признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК, като
изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимия С., в хода на съдебните прения, заема становище по отношение
на подсъдимия да бъде наложено минимално наказание при приложението на чл. 58а от НК, като
бъде намалено с 1/3.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл. 372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т.
2 от НПК, предвид направените от подсъдимия признания на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното съгласие от негова страна, да не се
събират доказателства за тези факти.
Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимия, събраните на
досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които подкрепят самопризнанията на
подсъдимия, при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК, ведно със становищата и доводите на
страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият С.Р.С.. е роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. Д. №
**, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият С.Р.С.. на 13.04.2021 г. в ранните следобедни часове на деня се разхождал в
гр. Ч. по ул. „Я.К.“ и видял, че на дървената вътрешна ограда на имот № 10 на същата улица има
закачено мъжко яке. Якето било собственост на свидетеля Н.Е.Б.., който заедно с братовчед си –
свидетеля И.Е.И. работел по изграждане на ел. инсталация на гаражни помещения, намиращи се в
имот № 10 на ул. „Я.К.“. В джоб на якето си свидетелят Б. държал мъжкия си черен кожен
портфейл, в който имало пари в български банкноти на обща стойност 1650 лв., пари в евро
/EURO/ на обща стойност 200 евро, документи, издадени на негово име: карта – легитимация с
лични данни, издадена от Италия, италианска лична карта, 1 брой италианска здравна карта, 1 брой
свидетелство за управление на МПС, 1 брой контролен талон към свидетелство за управление на
МПС и българска лична карта, както и Свидетелство за регистрация на МПС - част 2 за лекия си
автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № ***. Работейки свидетелите Б. и И. наглеждали якето, но
понякога поради движението си из помещенията, нямали видимост към дрехата и намиращите се в
1

нея вещи. Докато работел свидетелят И. забелязал намиращият се в близост до контейнерите за
смет подсъдим, но тъй като бил на сравнително далечно разстояние, не го възприел като опасност
за вещите и продължил да работи. Подсъдимият се възползвал от момент, в който свидетелите Б. и
И. работели в отдалечените от улицата части на гаражните помещения, отишъл до якето и
пребъркал джобовете му. В единия джоб намерил черния кожен портфейл на свидетеля Б., взел го
и бързо се отдалечил от имота. Докато вървял по улиците, подсъдимият отворил портфейла и
разгледал намиращите се в него вещи. Виждайки банкнотите в български левове и евро,
подсъдимият ги взел, а портфейлът и документите изхвърлил в попътен контейнер. Когато отишъл
до якето си, свидетелят Б. установил липсата на портфейла с парите и документите си и
сигнализирал за случилото се РУ – Ч.. В следващите дни подсъдимият С. изхарчил парите за
лични нужди.
Видно от заключението на назначената стоково – оценъчна експертиза, стойността на
отнетия от подсъдимия черен кожен портфейл със значка на италианска гражданска защита
възлиза на 20.00 лв. След прибавяне на стойността на отнетите български банкноти и
равностойността на отнетите банкноти в евро, общата стойност на отнетите от подсъдимия С.
вещи, собственост на свидетеля Б. възлиза на 2061.16 лв.
Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия С., от
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, съдържащи се в
обяснения на подсъдимия, показания на разпитаните свидетели, декларация за СМПИС, справка за
съдимост, характеристична справка, СОЕ, Интернет - извлечение от DeltaStock за конвертиране на
валута, материали от проверка, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха
доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага отделното им обсъждане.
Посочените доказателства подкрепят самопризнанието на подсъдимия, като съдът ги цени
при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК.

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият С.Р.С.. е осъществил престъпния състав на чл. 196, ал. 1, т. 1,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, тъй като на 13.04.2021 г. в гр. Ч.
е отнел чужди движими вещи: мъжки кожен портфейл на стойност 20.00 лв. с намиращи се в него
пари в български банкноти на обща стойност 1650 лв., пари в евро /EURO/ на обща стойност 200
евро с равностойност в български пари 391.16 лв. и документи, издадени на името на Н.Е.Б..: карта
– легитимация с лични данни, издадена от Италия, 1 брой документ за самоличност – италианска
лична карта, 1 брой италианска здравна карта, 1 брой свидетелство за управление на МПС, 1 брой
контролен талон към свидетелство за управление на МПС, 1 брой документ за самоличност –
българска лична карта, както и 1 брой свидетелство за регистрация на МПС – част 2, всичко вещи
на обща стойност 2 061.16 лв. от владението на Н.Е.Б.., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на
опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
От установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимия се налага извода, че от субективна страна,
престъплението е било извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал, че отнема движими вещи, които не му принадлежат, без съгласието на собственика им,
като е имал намерение да ги присвои. А това означава, че той е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.
2

ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно - принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на
наказанието залегнали в чл. 36 от НК, като взе предвид предвиденото в закона наказание за
извършеното от подсъдимия престъпление, обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
Съдът определи на подсъдимия С.Р.С.., вид и размер на наказанието, при условията на чл.
58а, ал. 1 от НК, към която препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като се съобрази и с
тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимия и другите отегчаващи и смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия са направените от него
самопризнания и проявената критичност към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия С. са лошите му характеристични
данни и осъжданията, извън квалификацията на обвинението.
Водим от изложеното, съдът наложи на подсъдимия С.Р.С.., наказание 1 (една) година и 2
(два) месеца лишаване от свобода при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване съобразно чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Съдът счете, че с наложеното наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на
подсъдимия, ще го мотивира към съобразяване с правните норми и морални принципи, а освен
това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
Съдът възложи в тежест на подсъдимия С.Р.С.., ЕГН **********, да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР - Стара Загора направените по ДП разноски в размер на 58.50
лв.

ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимия и стремежът за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	6
Дата:	7 септември 2021 г. (в сила от 23 септември 2021 г.)
Съдия:	Атанас Тодоров Динков

Дело:	20215540200229
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 юли 2021 г.

Присъда по дело №229/2021 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите