П Р О Т О К О Л
23.05.2019 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-и Наказателен състав
На двадесет и трети май две
хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни
заседатели: Н.Д.Х.К.
Секретар: Велислава Ангелова
Прокурор: Х. Жисова
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
ЧНД № 517
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14,00 часа
се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани,
се явява прокурор Х. Жисова.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.З.В.,
редовно призован чрез администрацията на Затвора гр. Стара Загора, се явява
лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Хасково и с адв. Бойчо Бойчев,
редовно упълномощен по делото с пълномощно, представено в днешно съдебно
заседание.
По хода на
делото:
ПРОКУРОР – Моля
за ход на делото.
АДВ. БОЙЧЕВ – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Да се гледа делото.
Съдът, като взе предвид изразените становища намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъденото
лице.
В.З.В. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, с адрес:***, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора, ЕГН:
**********.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Получих препис от предложението на
РП-Хасково. Запознат съм с него.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения против състава на съда, прокурора и секретаря и възможността да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Не правя искания за отводи. Нямам искания за
изменение реда на съдебното следствие. Да се приемат служебно изисканите от
съда справки и бюлетини за съдимост.
АДВ. БОЙЧЕВ – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда. Нямам искания за ангажиране на нови доказателства, да
се приемат представените.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда. Нямам искания за ангажиране на нови доказателства, да се
приемат представените.
Съдът разясни на осъденото лице правата му по НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Ясни са ми правата по НПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като писмени
доказателства по делото представените изисканите документи, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: Писмо ЗД № 64/13.05.2019 г. от Началника на Затвора гр. Стара Загора; Справка
за съдимост рег. № 396 от 146.05.2019 г., издадена от БС при РС-Хасково ведно с
Бюлетин за съдимост по НОХД № 668/2009 г. по описа на РС-Димитровград, Бюлетин
за съдимост по НОХД № 299/2011 г. по описа на РС-Димитровград; Бюлетин за
съдимост по НОХД № 1950/2014 г. по описа на РС-Пловдив; Бюлетин за съдимост по
НОХД № 624/2014 г. по описа на РС-Хасково; Бюлетин за съдимост по НОХД № 460/2014
г. по описа на РС-Димитровград; Бюлетин за съдимост по НОХД № 1084/2016 г. по
описа на РС-Хасково; Бюлетин за съдимост по НОХД № 413/2016 г. по описа на РС-Димитровград;
Бюлетин за съдимост по НОХД № 165/2015 г. по описа на РС-Първомай;извлечение от
определение № 2016/03.10.2017 г. по ЧНД № 432/2017 г. на РС-Димитровград;
Бюлетин за съдимост по НОХД № 111/2019 г. по описа на ОС-Хасково; Бюлетин за
съдимост по НОХД № 540/2018 г. по описа на РС-Димитровград; Бюлетин за съдимост
по НОХД № 296/2019 г. по описа на РС-Хасково.
ПРОКУРОР – Нямам други искания.
АДВ. БОЙЧЕВ – Нямам други искания.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Нямам други искания.
С оглед изявленията на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, уважаеми
съдебни заседатели, поддържам
внесеното предложение от РП-Хасково за определяне на едно общо наказание измежду
две от осъжданията на В.З.В., а именно тези по НОХД № 111/2019 г. на
ОС-Хасково, НОХД № 540/2018 г. на РС-Димитровград, НОХД № 296/2019 г. на
РС-Хасково. По НОХД № 111/2019 г. на ОС-Хасково със споразумение № 6/15.02.2019
г., влязло в сила на същата дата за престъпление, извършено на 23.04.2018 г., му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. След това по НОХД № 540/2018 г.
на РС-Димитровград с присъда № 6/05.02.2019 г., влязло в сила на 21.02.2019 г. за
престъпления по чл. 196 от НК и чл. 216 от НК, извършени на 28.07.2018 г. му е
било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. По НОХД № 296/2019 г.
на РС-Хасково с присъда № 31/11.04.2019 г., влязла в сила на 30.04.2019 г. за
престъпление по чл. 196 от НК, извършено на 30.10.2018 г. му е било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. От изложеното считам, че са
налице основания за приложение разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
от НК, а именно да се определи едно общо наказание на осъдения В.З.В. измежду
наказанията, определени по описаните НОХДела, а именно наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което следва да се
изтърпи при първоначален „строг“ режим. Предлагам на основание чл. 24 от НК
така определеното общо и най-тежко наказание да бъде увеличено с до ½, а
на основание чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне изтърпяната по която и да е от
присъдите част от наказанията. Предвид изложеното моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. БОЙЧЕВ – Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, основателно е предложението на РП-Хасково за групиране на наложените
на В.З.В. наказания по НОХД № 111/2019 г. на ОС-Хасково, НОХД № 540/2018 г. на
РС-Димитровград и по НОХД № 296/2019 г. на РС-Хасково, като му определите едно
общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца „лишаване от свобода“. Престъпленията са извършени преди да има
влязла в сила присъда за което и да е от тях. Възражението ми е да не прилагате
чл. 24 от НК. Видно от справката за съдимост и от представените по делото
доказателства не се касае за престъпления с висока степен на обществена
опасност, предметът на престъплението при всички осъждания, макар че се касае
за няколко престъпления е на ниска стойност, далеч под стойността на една
минимална работна заплата. Моля да не прилагате чл. 24 от НК и да не
увеличавате размера на наказанието, което му е наложено. Считам, че с така
наложеното общо наказание в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „лишаване
от свобода“ ще бъдат постигнати целите на наказанието по чл. 56 от НК и в достатъчна
степен ще подейства в насока превъзпитание на подсъдимия. В този смисъл моля за
Вашето решение.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
Даде се последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Моля съдът да ми направи кумулация,
без да се прилага увеличаване на наказанието.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът констатира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Съдът е сезиран с искане от РП гр. Хасково за извършване на кумулация и
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду няколко от осъжданията на В.З.В.
с ЕГН **********,
а именно последните му три осъждания:
по НОХД № 111/2019 г. по описа на ОС-Хасково, НОХД № 540/2018 г. по описа на
РС-Димитровград, НОХД № 296/2019 г. по описа РС-Хасково. Съдът констатира, че
лицето В.В. е осъждано 14 пъти. От тях осъжданията по НОХД № 111/2019 г. по
описа на ОС-Хасково, НОХД № 540/2018 г. по описа на РС-Димитровград и НОХД № 296/2019
г. по описа РС-Хасково касаят престъпна деятелност, извършена през 2018 г.,
като деянията са извършени съответно на 23.04.2018 г., 28.07.2018 г., 30.10.2018
г., а присъдите са влезли в сила на 15.02.2019 г., на 21.02.2019 г. и на 30.04.2019
г., което означава, че трите деяния са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях, т.е. извършени са в разнородна реална
съвкупност и са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание. По НОХД № 111/2019 г. по описа на ОС-Хасково
на В.В. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
По НОХД № 540/2018 г. по описа на РС-Димитровград му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца. По НОХД № 296/2019 г. по
описа РС-Хасково му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца. Това е и най-тежкото измежду трите наложени
наказания, като това е общото наказание, което следва да бъде определено. Съдът
намира, че има основания за приложение на чл. 24 от НК, предвид множеството
осъждания на лицето и изразения му криминален профил, поради което общото
наказание следва да бъде увеличено с още 4 /четири/ месеца.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : № 162
На оснoвание чл. 25, вр. чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В.З.В., ЕГН **********
*** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 111/20119 г.
по описа на ОС-Хасково, НОХД № 540/2018 г. по описа на РС-Димитровград и НОХД №
286/2019 г. по описа на РС-Хасково в размер на най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание с 4 /четири/
месеца, като определя едно общо най-тежко увеличено наказание в размер на 1
/една/ година и 10 /десет/ месеца, което
да се изтърпи ефективно, изцяло и при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко увеличено наказание
изтърпяната част от което и да е от наказанията по присъдите, включени в
съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Хасковския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 13,15 часа.
Протоколът се изготви на 23.05.2019 г.
Председател: /п/ не се чете
Съдебни заседатели: 1. : /п/ не се
чете
2. : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:В.А.