ПРОТОКОЛ
№ 994
гр. Варна, 03.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниСветла Едр. Градева
заседатели:Анчо В. Лазаров
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Б. Здр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110204562 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Т., редовно призована, явява се лично, като се води от
затвора гр.Сливен и с адв.П.В. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. Д. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата
ПОДС. М. Д. Т. родена в гр. В., с постоянен адрес с. З., обл. В., ул. „К." №7,
българско гражданство, българка, неомъжена, средно специално образование, безработна,
осъждана, ЕГН **********
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 18.11.2025г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимата с процедурата и правните възможности, предвидени в
1
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4562 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:………………..
/ М. Д. Т. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. М. Д. Т., родена в гр. В., с постоянен адрес с. З. обл. В., ул. „К." №7,
българско гражданство, българка, неомъжена, средно специално образование, безработна,
осъждана, ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 31.03.2024 г. в гр. В., при условията на опасен рецидив, отнела
чужда движима вещ - един брой мобилен телефон марка „Samsung A05s64 GB Green", ведно
със СИМ карта на стойност 612,00 лв. /шестстотин и дванадесет лева/, от владението на Г. Д.
С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.
Деянието е извършено от подс. Т. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМАТА М. Д. Т. се признава за виновна,
като на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК
ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Подсъдимата приема да заплати направените по делото разноски в размер на
419.71 лв, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Б.М. / /адв.П.В./
3
ПОДСЪДИМА:...........
/ М. Д. Т. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4562/2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4