Решение по дело №1746/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1425
Дата: 11 август 2011 г. (в сила от 27 септември 2011 г.)
Съдия: Искър Николаев Искъров
Дело: 20112120201746
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

1775                                            година 2011                                     град Бургас

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд              ІХ наказателен състав

на двадесет и осми юни               през две хиляди и единадесета година

 

в публично заседание в следния състав:

                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКЪР ИСКЪРОВ

 

секретар: Мария Милева

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Искъров НАХ дело № 1746 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 189, ал. 14 ЗДвП, вр. чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод жалбата на А.Я.А. с ЕГН **********,***, против наказателно постановление № 9324/01.10.2010 г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Бургас, в частта, с която  за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказания ГЛОБА в размер на 300 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец. С жалбата се оспорва тежестта на наложеното наказание и се иска отмяна на издаденото НП в обжалваната част, като не се ангажират доказателства.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява. Не се  ангажират допълнителни доказателства.

Административно-наказващия орган - редовно уведомен, изпраща представител и ангажира допълнителни доказателства.

Жалбата е допустима - като подадена от заинтересована страна в законоустановения срок, против акт, подлежащ на обжалване.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :

На 04.11.2009 г., около 15.07 часа, в гр. Бургас, ул. “Индустриална” при ограничение на скоростта за населено място - 80 км/ч, жалбоподателят управлявала л.а. марка „Мерцедес С 350” с рег. № СА ** КХ със скорост 84 км/ч, когато бил заснет със система за видеоконтрол TFR-1M с фабр. № 510 (надлежно калибрована) – клип 4798. На жалбоподателя е съставил АУАН № 232206/23.12.2009 г. за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП по-късно, тъй като същият не е бил намерен на адрес по местоживеене. Актът е бил предявен на жалбоподателя за запознаване и същият го е пописал без възражения. Такива не постъпили по акта и в законоустановения за това срок по ЗАНН. Въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното понастоящем НП, с което за извършеното от жалбоподателя нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП, на същия са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 300 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец.   Видно от депозираната пред съда жалба, А.Я.А. с ЕГН ********** не е обжалвал наказателното постановление в частта, с която му е наложена глоба, но въпреки това съдът намира, че издаденото срещу същия наказателно постановление следва да бъде отменено изцяло, поради констатирано от съда нарушение на административнонаказателната процедура по издаване на процесното наказателно постановление.

Видно от представения по делото  АУАН № 232206/23.12.2009 г., същият е съставен на дата 23.12.2009 г., като е връчен на жалбоподателя на 02.09.2010г. Обжалваното наказателно постановление е издадено на 01.10.2010г. Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.3 от ЗАНН, образуваното административнонаказателно производство следва да се прекрати, в случай, че наказателно постановление не е издадено в 6-месечен срок от съставянето на АУАН. В такава хипотеза се е намирал административнонаказващият орган при съставянето на процесното накзателно постановление. Същият не е следвало да издава изобщо наказателно постановление, тъй като са били изминали повече от шест месеца от съставянето на АУАН и следвало да прекрати образуваното административнонаказателно производство. Неизвършвайки посоченото, в нарушение на разпоребата на чл.34, ал.3 от ЗАНН, наказващият орган е издал наказателно постановление в нарушение на административнонаказателната процедура, поради което същото като незаконосъобразно следва да бъде отменено изцяло.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Бургаският районен съд

Р  Е  Ш  И :

 

 ОТМЕНЯ наказателно постановление 9324/01.10.2010 г. на Началника на сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас, с което на А.Я.А. с ЕГН **********,***, за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 300 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец. .

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п/

Вярно с оригинала:

ММ