№ 14074
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110119358 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищците са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 15.05.2023 г.от
10.30 часа, за когато да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с
което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно
чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за
делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди
съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а
съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не
по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор 68134.4337.2040.3.12, намиращ се в сграда, разположена в поземлен имот с
идентификатор 68134.4337.2040 и представляващ АПАРТАМЕНТ №12, с площ 103,24 кв.м.,
находящ се в гр. София, район Овча купел, ул. „... (стар ет. 4 над магазини) ведно с
1
прилежащи части : избено помещение №12 с площ 3,77 кв.м. и 5.065 % идеални части от
общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото.
Ищцата заявява, че с ответника са наследници на Иван Георгиев Славов като и двете са
придобили по наследство от него по 5/36 идеални части от имота. Останалите идеални части
са придобити от двамата ищци по време на брака им чрез покупко – продажба от 15.04.2010
г., обективирана в нотариален акт №6, том I, рег. №1085, дело 5/2010 г. на нотариус Анета
Томова, вписана под №261 в Регистъра на НК, с който Иван Георгиев Славов и съпругата
му М. Х. Георгиева продават на Х. И. П. 1/6 идеална част от апартамент №12, с площ 103,24
кв.м., находящ се в гр. София, район Овча купел, ул. „... ведно с избено помещение №12, а
чрез договор за покупко – продажба, обективиран в нотариален акт №10, том I, рег. №424,
дело 10/2020 г. от 29.05.2020 г. на нотариус Анета Томова, вписана под №261 в Регистъра на
НК М. Х. Георгиева продава на Х. И. П. собствените си 5/9 идеални части от процесния
имот запазвайки си безвъзмездно пожизнено право на ползване върху имота. Претендират
да бъде прекратена съсобствеността върху процесния имот чрез извършването на съдебна
делба при квоти по 5/36 идеални части за Х. И. П. и за Р. И. Т. и 26/36 идеални части за Х.
И. П. и И. П. П., притежавани в режим на СИО.
Ответната страна Р. И. Т. чрез назначения особен представител – адв. Л. П. от САК
не оспорва иска за делба и квотите в съсобствеността, поради ккоето счита че делбата е
допустима и следва да бъде извършена.
В тежест на ищците е да докажат твърденията си относно придобиване правото на
собственост върху 5/36 и съответно 26/36 ид. част от имота, че имотът, чиято делба се иска е
съсобствен между тях и ответника, като докажат фактите, от които произтича
съсобствеността.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищеца - и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2