№ 4061
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Теодосиев
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20221100902314 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Л.И.“ ЕООД (в несъстоятелност), с
която срещу „ЗМБГ“ АД са предявени осъдителни искове за суми в общ размер 16 083,13 лв.
Цената на предявените осъдителни искове е под 25 000,00 лв., което съгласно чл. 103,
вр. чл. 104, т. 4 ГПК предпоставя, че компетентен да ги разгледа (включително да се
произнесе по искането на ищеца за допускане на обезпечение на исковете) по правилата на
родовата подсъдност е Софийски районен съд.
Различни изводи не следват от цитираната в исковата молба разпоредба на чл. 365, т.
4 ГПК, тъй като правилата на чл. 365 ГПК не уреждат специална подсъдност, а
регламентират делата, които подлежат на разглеждане по реда на глава 32 ГПК, но
процесуална предпоставка за приложение на тези правила е именно подсъдността на делото
пред окръжен съд.
Обстоятелството, че исковете са предявени за попълване на масата на
несъстоятелността на ищцовото дружество, също не обуславя родова подсъдност на делото
пред сезирания съд, защото не всички дела за попълване на масата на несъстоятелността са
подсъдни на съда по несъстоятелността, а специална местна и родова подсъдност е
предвидена само по отношение на исковете за попълване на масата на несъстоятелността,
посочени в чл. 621а, ал. 2 и чл. 649, ал. 1 и 2 ТЗ, като по отношение на останалите искове за
попълване на масата на несъстоятелността приложими са общите правила на глава 12 ГПК
(изрично в този смисъл определение №104 от 25.02.2020г. по ч.т.д. №194/2020г., II т.о.).
Предявените искове не покриват хипотезите на чл. 621а, ал. 2 и чл. 649, ал. 1 и 2 ТЗ,
поради което по изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 1
ГПК Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2314/2022г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2