№ 984
гр. Варна, 03.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900391 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Постъпила е молба вх.№19132/02.07.2025г. от „Юробанк България“ АД, чрез юк.
К. с искане съдът да преразгледа, на осн.чл. 253 от ГПК определение №
901/19.06.2025г. в частта по отношение допуснатите въпроси към назначената ССчЕ,
като включи въпросите под номер 2.10 до 2.16 , раздел IV по отговора на исковата
молба.
По молбата съдът намира следното:
Въпроси под номер 2.2., 2.11, 2.13, 2.14 са включени в задачите към
експертизата, като са преформулирани от съда. Въпросите под номер 2.3 до 2.9 също
са включени, като видно от определението за насрочване съдът е указал на вещото
лице изрично да отговори на тези въпроси, като е препратил към отговора.
Въпросите под номер 2.10 и 2.12 за това дали ответникът или друг пазарен
субект разполага със сигурна информация за валутните промени, включват субективен
момент относно знанието на определени лица за конкретна информация и не
предполагат специални знания.
Въпросът дали служители на банката са сключвали договори във франкове
(2.15) няма отношение към предмета на спора. Същото се отнася за въпрос 2.16.-за
това в какви други валути банката е отпускала кредитиране.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№19132/02.07.2025г. от „Юробанк
България“ АД, чрез юк. К. с искане съдът да преразгледа, на осн.чл. 253 от ГПК
определение № 901/19.06.2025г. в частта по отношение допуснатите въпроси към
назначената ССчЕ, като включи въпросите под номер 2.10 до 2.16 , раздел IV по
отговора на исковата молба.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. К.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2