П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 20.04.2018 г.
Свогенският
районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на двадесети април две
хиляди и осемнадесета година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При участието на секретаря Мария Тодорова и прокурора Борислава Барболова
сложи за разглеждане НОХ дело № 1 по
описа за 2018 година докладвано от
съдията Стойнов
На
именното повикване в 12.45 часа се явиха :
За Районна прокуратура гр. Своге,
редовно уведомени за днес, се явява прокурор Барболова.
Подсъдимият Ц.Ц.Л., редовно уведомен
за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Б.А. от ...
Съдът,
след като се запозна с уведомително писмо изх. № 4001/11.04.2018г. на …, намира
че са налице условията за назначаване на служебен защитник на подсъдимия,
поради което
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА адв. Б.А.А. ***, тел. …., за служебен
защитник на подсъдимия Ц.Ц.Л..
По даване ход на делото в разпоредително
заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на
разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице процесуална
пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК.
Страните (поотделно) – Нямам
искания и възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да
приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се
проведе при открити врати. Не се налага привличане на резервен съдия или
съдебен заседател.
Няма основания за
изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките
за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на подсъдимия :
Ц.Ц.Л., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.С.,
постоянен адрес: ***, ……., български гражданин,
със средно образование, безработен, женен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият
Ц.Л. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият
Л. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова –
Господин председател, с адв. Б.А. – защитник на подсъдимия Ц.Ц.Л. и подсъдимия, сме постигнали споразумение,
което представям на съда за одобрение.
Адв.
А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият
Л. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият
Л. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е
постигнато съгласие между прокурор Борислава Барболова - районен прокурор на РП
– гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 1/2018 г., по описа на Районен съд - гр.
Своге и адв. Б.А. от … – служебен защитник на подсъдимия Ц.Ц.Л., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6
от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и подсъдимия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия
в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Ц.Ц.Л. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
Днес, 20.04.2018 г.
в гр. Своге, обл. Софийска, по предложение на Борислава
Барболова –
районен прокурор на РП - Своге, се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото в съдебното производство по НОХД № 1/2018 г., по описа на РС - гр.
Своге, на основание чл. 384 от НПК.
І.
Страни
Споразумението се сключи между:
-Прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр.
Своге, обвинител по НОХ дело № 1/2018 г., по описа на Районен съд - гр. Своге;
- Адвокат Б.А.
от …, служебен защитник на подсъдимия Ц.Ц.Л., ЕГН **********, назначен по НОХД № 1/18г. по
описа на РС - Своге;
- Ц.Ц.Л., ЕГН **********– подсъдим по НОХД №
1/2018 г., по описа на РС – гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия
1. След приключване на
наказателното производство е образувано НОХД № 1/2018 г., по описа на РС – гр.
Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в
съдебното производство срещу - Ц.Ц.Л.,
ЕГН **********
със
споразумение.
2.
Подсъдимият Ц.Ц.Л., ЕГН ********** е обвинен за извършено - престъпление по чл. 343“В“, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
3. Причинени имуществени вреди - няма.
4.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Ц.Ц.Л., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде решено в съдебно производство и да
не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че се признава за виновен:
Ц.Ц.Л., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.С.,
постоянен адрес: ***, ……, български гражданин,
със средно образование, безработен, женен, осъждан.
В това, че:
На 29.10.2017 г. около 23:15
часа в землището на с. Владо Тричков, общ. Своге, по път II - 16, км. 71+425
/КПП Ромча/ с посока на движение от гр. София към гр. Мездра е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с
per. № ……., без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок,
след като е бил наказан по административен ред за това, че е управлявал МПС без
съответното свидетелство за управление на МПС с НП № 16-
4332-004698/28.05.2016г. влязъл в законна сила на 21.02.2017 г. на Зам.
Началник отдел „ПП СДВР“ и НП № 16-1204-002775/19.12.2016г. влязъл в законна
сила на 21.01.2017 г. на Началник група към ОДМВР София, с-р „ПП“
- престъпление
по чл. 343“В“, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват по
отношение на подсъдимия Ц.Ц.Л.,
ЕГН ********** на основание чл. 343“В“, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 384, вр. с чл. 381,
ал. 5 и ал.4, във вр. с ал. 1 от НПК във
вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл. 54, вр. с чл. 39 от НК да бъде наложено
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА. На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното
наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
4. Разноски по разследването: - НЯМА
5. Веществени доказателства: - НЯМА
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Б. Барболава/ /Ц.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. А./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Борислава
Барболова - районен прокурор на РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 1/2018
г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Б.А. от … – служебен защитник на
подсъдимия Ц.Ц.Л. по НОХД № 1/2018 г. по описа
на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия
Ц.Ц.Л., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., постоянен адрес:***, ……, български гражданин, със средно образование,
безработен, женен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2017 г. около 23:15 часа в землището на с. Владо Тричков, общ.
Своге, по път II - 16, км. 71+425 /КПП Ромча/ с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Рено“, модел „Меган Сценик“ с per. № …….., без съответно свидетелство за
управление на МПС в едногодишен срок, след като е бил наказан по
административен ред за това, че е управлявал МПС без съответното свидетелство
за управление на МПС с НП № 16- 4332-004698/28.05.2016г. влязъл в законна сила
на 21.02.2017 г. на Зам. Началник отдел „ПП СДВР“ и НП №
16-1204-002775/19.12.2016г. влязъл в законна сила на 21.01.2017 г. на Началник
група към ОДМВР София, с-р „ПП“ - престъпление по чл. 343“В“, ал. 2, вр. с ал.
1 от НК, поради
което и на основание чл. 343“В“, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК във вр. чл.
384, вр. с чл. 381, ал. 5 и ал.4, във
вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл. 54, вр. с чл. 39 от НК
го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1/2018 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
подписване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка”, взета по отношение на подсъдимия. Като взе предвид процесуалното му
поведение по настоящото производство и наложеното наказание, съдът счита, че
същата следва да се потвърди. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия Ц.Ц.Л., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” – с действие до привеждане в изпълнение на наложеното му
наказание „лишаване от свобода”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :