П Р О Т О К О Л № 33
гр. Пловдив, 07.06.2013
год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на седми юни две хиляди
и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ БАЛАБАНОВА
МАРИЯ
ЯНКУЛОВА
Секретар: М.Т.
Прокурор:
ДИМИТЪР АНГЕЛОВ
сложи
за разглеждане НОХД № 807 по описа на
съда за 2013 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 13:07 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Е. се явява
лично и с адв. Л..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Г.Д.Е.
– роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с. гр., българин, български гражданин
със завършен ІІІ клас, женен, безработен, осъждан с ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК както и разпоредбите на глава 29 и глава 27 от НПК.
Съдът разясни на страните
правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Моля тъй като сме обсъдили параметрите на споразумение да ни дадете
възможност да го изготвим в писмен вид и след като го представим на съда да
одобрите същото.
АДВ. Л.: Нямам искания за
отводи. Постигнали сме споразумение и моля същото да бъде одобрено.
Съдът дава възможност на
страните да изготвят споразумението.
Заседанието продължава в 13.30
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представям
споразумението, в което са заложени следните параметри: четири години лишаване
от свобода с приложението на чл.55 от НК като респективно не се налага глобата,
което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Разноските да
се поемат от подсъдимия. Веществените доказателства наркотиците да се отнемат в
полза на държавата с цел унищожаване,
другите веществени доказателства паричните средства да се отнемат в
полза на държавата. Моля да бъде одобрено.
АДВ. Л.: Моля да бъде
одобрено споразумението. Представеното споразумение, което се сключи между нас от една страна и окръжна
прокуратура Пловдив от друга страна подзащитния ми и аз сме го обсъдили. Подзащитният ми е съгласен с
него и моля да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯ Г.Е.: Разясниха
ми се правата, които имам по НПК, както и тези във връзка със споразумението.
Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, доброволно подписах споразумението,
чиито последици разбирам и съм напълно съгласен с тях. Признавам се за виновен
по обвинението. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
прие след съвещание, че сключеното между страните по делото споразумение по
реда на глава 29 от НПК не противоречи на процесуалния и материалния закон,
както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради
което ще се одобри изцяло в представения пред съда вид. Ето защо и на основание
чл. 384 ал. 1 вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението от 07.06.2013 година, подписано от обвинението и защитата по
НОХД № 807/13 г. по описа на Пловдивския Окръжен съд за решаване на делото,
както следва:
Подсъдимият Г.Д.Е. – роден
на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с. гр., българин, български гражданин със
завършен ІІІ клас, женен, безработен, осъждан с ЕГН ********** е извършил престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 вр.ал.1
предл.1 вр.чл.29 ал.1 б. „А” от НК на 04.06.2013 г. в гр. Пловдив, при
условията на опасен рецидив- извършил престъплението, след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за срок повече от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 от НК, без надлежно разрешително е държал наркотични
вещества- високорискови наркотични вещества „хероин” с общо нето тегло 0.498
гр. и съдържание на активен компонент 59 тегловни процента диацетилморфин /ДАМ/
на стойност 59.76 лв. по цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството, опредени с ПМС № 23/ 29.01.1998 г. с цел
разпространение.
За така извършеното от подсъдимия Г.Д.Е. престъпление
по чл. 354а ал.2 т.4 вр.ал.1 предл.1 вр.чл.29 ал.1 б. „а” от НК следва да му се
наложи при условията на чл. 381 ал.4 от НПК вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2 и чл.60 ал.1 от ЗИНЗС така определено
на подсъдимия Г.Д.Е. наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при
изпълнението на определеното на Г.Д.Е. наказание от четири години лишаване от
свобода следва да се приспадне времето, през което той е бил задържан под
стража по реда на ЗМВР за срок от 24 часа за времето от 04.06.2013 г. до
05.06.2013 г. и времето през което е бил задържан на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за срок от 72 часа, считано от 05.06.2013 г.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК вещественото
доказателство – наркотично вещество – хероин от 0.260 грама с активен компонент
59 тегловни % ДАМ /остатък след експертното изследване/, както и вещественото доказателство светло кафяво
прахообразно вещество /КАТКА/ с тегло 0.790 грама предадени за съхранение на
ЦУМ отдел МРР- НОП- СОФИЯ да се ОТНЕМАТ в полза на държавата с цел унищожаване.
Веществените доказателства два броя държачи за СИМ
карти, един брой част от блистер и един брой бръснарско ножче намиращи се в
плик по делото и кафява теракотена плочка с размери 0.30/ 0.30 см. намираща се
на съхранение при завеждащ служба при ОП- Пловдив да се унищожат след влизането
в сила на определението на съда с което се одобрява споразумението като вещи без
стойност.
На основание чл.
53 ал.2 б. „б” от НК следва да се отнемат в полза на държавата иззетите при
обиска на подсъдимия Г.Е. пари: 1 банкнота с номинал от 50 лв., 4 броя банкноти
с номинал 20 лв., 1 брой банкноти с номинал 10 лв, 4 броя банкноти с номинал 5
лв, 17 броя банкноти с номинал от 2 лв, 3 броя банкноти с номинал от 1 лв, 2
броя монети от 0.5 лв, 1 бр. от 0.2 лв, 1 бр. от 0.1 лв, 3 бр. от 0.05 лв,
предадени на съхранение на МОЛ при VІ РУП.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА Г.Д. Г. да
заплати по смета на ВСС в полза на бюджета на съдебната власт направените по делото разноски в размер на 100 /сто/ лева.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА
ПРОКУРОР ……………………………
/Д.
Ангелов/
ПОДСЪДИМИЯ Г.Е.:
АДВ.Л.:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Предвид
на това, че съдът одобри споразумението по реда на глава 29 от НПК,
наказателното производство по делото следва да се прекрати, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение – да се отмени. Ето защо и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 807/13 г. на Пловдивския Окръжен съд.
Определението
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: