О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Т., 2.10.2017г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т.в
закрито съдебно заседание на втори октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Динко Минчев
разгледа докладваното от председателя гр.дело № 00306 по
описа на ГТРС за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от С.С.М. ЕГН ********** ***. С.” №10, вх.А, ет.2, ап.3,
чрез пълномощник адв. Д. Ч. с адрес
за призоваване гр.Г.Т., ул. „В. А. ” №8, срещу „С.-1”
ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. В., общ. Г.Т.,
ул.Втора ” № 2, със законен представител С.Р.С.. Предявено е искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 9 999, 75 лв., представляваща част от
цялата претенция на ищеца в размер на 15
999, 60 лв., представляваща дължимо арендно възнаграждение за стопанската 2015/2016г. за поземлен имот - земеделска земя –нива имот
№020001 с площ от 83, 00 лв. в землището на с. Ч., общ. Г.Т.и поземлен имот -
земеделска земя-нива имот № 022016 с площ от 116, 995 дка в землището на с.Ч.,общ. Г.Т., ведно със
законната лихва върху претендираната сума, считано от датата н предявяване на
исковата молба – 1.08.2017г. до окончателното изплащане.
Претендират се сторените разноски по делото.
В законоуС.овения едномесечен срок от получаването на
съобщението ответникът е изпратил отговор на исковата молба, с който
оспорва исковата претенция по основание и размер.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с
определение по всички предварителни въпроси и по допускането на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
С исковата молба е предявен иск с
правно основание чл.8 от ЗАЗ във вр.с
чл. 86 от ЗЗД.
Искът е допустим.
С оглед правилата по чл.154 от ГПК ищецът следва
да докаже съществуването на арендно
правоотношение между страните, както и паричния
размер на търсеното арендно
възнаграждение за съответния период.
С оглед проведеното оспорване ответникът следва да
докаже, че изпълнил пълно и точно
задълженията си по договорите за аренда.
Приложените с исковата молба писмени
доказателства са относими към прания спор и следва да се приемат.
Преценката за събирането на допълнителни доказателства за
изясняване на твърдените в молбата обстоятелства следва да бъде извършена от
ГТРС в първото съдебно заседание след уС.овяване на възможността за медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение между
страните.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 31.10.2017г. от 11. 00 часа.
Водим от горното и на
основание чл.140 ГПК Районен съд – Г.Т.О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства делото: заверени преписи от договор
за аренда на земеделска земя от 7 .08.2013г., договор за доброволна делба на
поземлен имот от 15.10.2007г.
НАСРОЧВА разглеждането на делото да С.е в открито съдебно
заседание на 31.10.2017 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
Препис от писмения отговор да се изпрати на ищеца.
Районен съдия: