П Р О Т О К ОЛ
Година 2016 Град
С.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД НО, 13 състав
На осемнадесети март две хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Д.Я.
2. В.С.
Секретар : А.А.
Прокурор: РУСЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията Йорданова
НОХ дело № 801 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 13,40
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ М.М. лично и с адв. Т. с пълномощно
по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.И. лично и с адв.
М. с пълномощно по делото.
Подс. М.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
Подс. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което
представяме в писмен вид на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид. Считаме,
че същото не противоречи на закона и морала моля съда да го приеме. Моля да
бъдат приети и писмени д-ва касаещи здравословното
състояние на моя подзащитен - етапна епикриза, във
връзка с определеното наказание със споразуменитео и
в подкрепа, че същия е със здравословен проблем.
Адв. Т.: Постигнали сме съгласие за споразумение, което
представяме в писмен вид. Да се даде ход на делото. Разликата касателно при моя подзащитен се
отнася за размера на глобата, която е 25 хиляди лв. и пробационната
мярка. Представям трудов договор № 002/5.01.2015 г на подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НАДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимите
П.А.И., роден на ***г***, българин, български
гражданин, ЕГН: **********, неосъждан,
със средно образование, не работи, разведен, живущ ***.
М.В.М., роден на ***г. в гр. С., българин, български
гражданин, неженен, ЕГН: **********, неосъждан, със средно образование, работи
като продавач консултант, живущ ***
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимите в
настоящото производство.
ЗАЩИТАТА/по отделно/: Нямаме
искания за отвод към състав на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства от
защитата.
Адв. М.: Да се приемат писмените доказателства.
Адв. Т.: Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ/по отделно/: Споразумението е в следния смисъл а
именно че:
Подсъдимия П.А.И. със снета по
делото самоличност се признава за виновен в това, че:
На 02.09.2014г.
в с. *******, С.О., пред кафе, находящо се на ул.»*******»,
без надлежно разрешително придобил от М.В.М. и държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество в особено големи размери, а именно: хероин (диацетилморфин) с общо нето тегло 973,88 грама на обща
стойност 87649.20 лева (осемдесет и седем хиляди шестотин
четиридесет и девет лева и 60 стотинки), разпределено в два обекта съответно
обект 1 - 487,16гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин е 34,6% , на стойност 43
844, 40/четиридесет и три хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и
четиридесет стотинки/ и обект №2 -486,72гр. с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент диацетилморфин 36,7%,
на стойност 43 804,80лв./четиридесет и три хиляди осемстотин и четири лева и
осемдесет стотинки/, като хероинът е включен в Списък I «растения и вещества с
висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина - Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС№293 от 27.10.2011 г. на
основание чл.З, ал.2 и ал.З от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/- престъпление по чл. чл.354А ал.2 изр.2 вр. ал.1 НК.
На осн. чл. чл.354А ал.2 изр.2 вр.
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П.А.И.
се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение
се отлага по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
одобряване на така постигнатото споразумение, както и се налага глоба в размер
на 20 000 лв.
На осн. чл. чл.67, ал.3 от НК се налага наказание пробация, а именно по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител по настоящ адрес *** за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн.
чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимия П.А.И. с мярка
за неотклонение „задържане под стража“ от 03.09.2014 г до 25.11.2014 г.
На осн. чл.354а, ал.6 от НК се
отнема в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: хероин (диацетилморфин) с общо нето тегло 973,88 грама на обща
стойност 87649.20 лева (осемдесет и седем хиляди шестотин четиридесет и девет лева и 60 стотинки), разпределено в два обекта съответно обект 1 - 487,16гр. с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент диацетилморфин е 34,6%
, на стойност 43 844, 40/четиридесет и три хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и четиридесет стотинки/ и обект №2 -486,72гр. с
процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 36,7%, на стойност 43 804,80лв./четиридесет
и три хиляди осемстотин и четири лева и осемдесет стотинки/.
Подсъдимия М.В.М.
със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че:
1. На 02.09.2014г.
в с. *******, С.О., пред кафе, находящо се на ул.»*******»,
без надлежно разрешително разпространил като го предал на П.А.И., високорисково
наркотично вещество в особено големи размери, а именно: хероин (диацетилморфин) с общо нето тегло 973,88 грама на обща
стойност 87649.20 лева (осемдесет и седем хиляди шестотин
четиридесет и девет лева и 60 стотинки), разпределено в два обекта съответно
обект 1 -487,16гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин е 34,6% и е на стойност 43
844, 40/четиридесет и три хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и
четиридесет стотинки и обект №2 -486,72гр с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент диацетилморфин 36,7%,
като веществото е със стойност 43 804,80лв./четиридесет и три хиляди осемстотин
и четири лева и осемдесет стотинки/, като хероинът е включен в Списък I
«растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина - Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС№293 от
27.10.2011 г. на основание чл.З, ал.2 и ал.З от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите- престъпление по
чл.354А ал.2 изр.2 вр. ал.1 НК.
На осн. по чл.354А ал.2 изр.2 вр.
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия М.В.М. се налага наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и глоба в размер на
25 000 лв.
2.
На
02.09.2014г. в с. *******, С.О., в къща, находяща се
на ул.»****» №* без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества- хероин (диацетилморфин)
с общо нето тегло 6,62 грама на обща стойност 595.80 лева, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин
е 39,9% и амфетамин с общо нето тегло 0,28г. на обща
стойност 8.40лева, или вещества на обща стойност 604,20лв./шестотин
и четири лева и двадесет стотинки/, като хероинът и амфетаминът
са вещества, включени Списък I «растения и вещества с висока степен на риск за
обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение №1 към чл. 3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС№293 от 27.10.2011г. на основание чл.З, ал.2 и ал.З от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори
- престъпление по чл.354а, ал.1 от НК .
На осн. чл.354а, ал.1, вр. чл.54 от НК на подсъдимия М.В.М. се налага
наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и глоба в размер на
15 000 лв.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М.В.М. се налага едно общо
наказание за двете престъпления, а именно по-тежкото от тях, а именно лишаване
от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн чл 23, ал.3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание се
присъединява изцяло наложената глоба за първото престъпление, а именно
25 000 лв.
На осн. Чл. 66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от одобряване на така
постигнатото споразумение.
На осн. чл. чл.67, ал.3 от НК се налага наказание пробация, а именно по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител по настоящ адрес *** за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл.59, ал.1 от НК
ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимия М.В.М. с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ от 03.09.2014 г до 25.11.2014 г.
На осн. чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно:
По т.1 - хероин
(диацетилморфин) с общо нето тегло 973,88 грама на
обща стойност 87649.20 лева (осемдесет и седем хиляди шестотин
четиридесет и девет лева и 60 стотинки), разпределено в два обекта съответно
обект 1 -487,16гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин е 34,6% и е на стойност 43
844, 40/четиридесет и три хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и
четиридесет стотинки и обект №2 -486,72гр с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент диацетилморфин 36,7%,
като веществото е със стойност 43 804,80лв./четиридесет и три хиляди осемстотин
и четири лева и осемдесет стотинки/.
По т.2 - хероин
(диацетилморфин) с общо нето тегло 6,62 грама на обща
стойност 595.80 лева, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин е 39,9% и амфетамин с общо нето тегло 0,28г. на обща стойност
8.40лева, или вещества на обща стойност 604,20лв./шестотин
и четири лева и двадесет стотинки.
Страните се
споразумяват по отношение на веществените доказателства, а именно:
1 бр. заводски произведен револвер „SMITH
& WESSON“ МОД. „642LS“, кал. 38, Spesial №
CEA 5728, серия № 0380050; 2/два/ броя патрони и 3/три/ броя
гилзи кал. 38 Spesial ; 1/един/ брой |Разрешение за носене
и употреба на оръжие, на огнестрелно оръжие, серия С № 0380050 на името на Ц. М.в.
са предадени на 29.01.2015 г. от А.Б. – разследващ агентг
при ДАНС на Мл.ПИ В.Н.Н. – СОС – 08 РУ СДВР с приемо предавателен протокол / л.146 от том 2/ следва да се
върне на лицето Ц. М.В., освен в случай,
че ако има наложена административна мярка по Закона за контрол на оръжията, както и след представяне
на валидно разрешително за носене на оръжие или ако не е предмет на друго
извършено престъпление.
Иззетия мобилен телефон с протокол за
претърсване и иземване от 02.09.2014 г лист.13-15, том
1иззети от Ц. М.В., марка ЕЙПАЛ, модел А 1533, сивочерен
на цвят, с поставена в него СИМ карта с надпис Виваком
, както и мобилни телефони 3 бр. иззети с протокол за претърсване и изземване
от 02 09.2014 г зизети от Ц. М.В. находящ
се на лист 17-20 от том 2 на ДП, марка САМСУНГ модел GT-19 000 черен на цвят, с поставена в него СИМ карта Виваком,
1 бр. мобилен телефон марка Водафхон модел 225, черен
на цвятс поставена в него СИМ карта ЛЕБАРА и 1 бр. мобилен телефон марка САМСУНГ
модел GT Н 7000 черен на цвят поставена в него СИМ карта с надпис Виваком СЕ ВРЪЩА на лицето Ц. М.В..
Иззетия с протокол за претърсване и изземване от 02.09.2014 г от подс. М.В.М. находящ се на лист 21-24 1 бр. преносим компютър модел НР СQ 6115 EQ се връща на подсъдимия М.В.М..
Останалите веществени доказателства приложени с приемо
предавателен протокол от 14.03.2016 г между Б.З.
и Ю.М. № 1 до № 11
в приемо предавателен протокол , в който не се
съдържат посочените по-горе веществени доказателства, а именно 4 бр. мобилни
телефони, които следва да се върнат на лицето Ц. М.В. и преносимия компютър НР,
който следва да се върне на подсъдимия М.В.М. се отнемат в полза на държавата на осн
чл354а, ал.6 от НК, като средство за извършване на престъплението.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите се
осъждат да заплатят направените по делото разноски в размер на 4834, 89 лв, по сметка на МВР като всеки плати по 2417,44 лв, както и всеки един да заплати по 5 лв
за служебно издаване на по един изпълнителен лист по делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/РУСЕВ/ /И./
ЗАЩИТА:
/АДВ.Т./
ПОДСЪДИМ:
/М./
ЗАЩИТА:
/АДВ. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписания П.А.И., роден на ***г***, българин, български
гражданин, ЕГН: **********, неосъждан,
със средно образование, не работи, разведен, живущ ***.
като ПОДСЪДИМ,
декларирам, че съм запознат с условията и правните последици на споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/ П.А.И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписания М.В.М., роден на ***г. в гр. С., българин, български
гражданин, неженен, ЕГН: **********, неосъждан, със средно образование, работи
като продавач консултант, живущ ***
като ПОДСЪДИМ,
декларирам, че съм запознат с условията и правните последици на споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/ М.В.М. /
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение. Разбирам последиците му и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение. Разбирам последиците му и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
Адв. Т.: Да се одобри споразумението.
Адв. М.: Да се одобри споразумението.
Подс. И.: Да се одобри споразумението.
Подс. М.: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ
НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД съвещание
Производството е по реда на чл. 384 НПК.
Съдът ,след като се запозна с материалите и
доказателствата по НОХД № 801/2016 г по описа на СГС, НО, 13 състав, както и с
изложените становища на страните в съдебно заседание и след преценка на всички
обстоятелства съобразно изискванията на чл.382, ал.7 от НПК намира, че са
налице основания за одобряване на така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, тъй като споразумението не
противоречи на закона и морала. Извършените престъпления не попадат сред
визираните в нормата на чл.381, ал.2 НПК престъпления, за които не могат да се
сключват споразумения за прекратяване на наказателното производство. С
извършените престъпления не са причинени имуществени вреди. Споразуменито
е подписано от всички лица предвидени в НПК, предвид което са налице
основанията за неговото одобрение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, така както е посочено по-горе в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 801/2016
г по описа на СГС, НО, 13 състав.
Споразумението има силата на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия М.В.М., а именно
„гаранция в пари“ в размер на 5000 лв. като освобождава внесената парична сума.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия П.А.И. „гаранция в пари“ в размер на 5000 лв, като освобождава внесената парична сума.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15,40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2
СЕКРЕТАР: