№ 518
гр. ***, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело
№ 20244430106171 по описа за 2024 година
Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД,
вр.чл.367 ТЗ с цена на иска 5947,28 лв. и чл.86 ЗЗД с цена на иска 907,472 лв.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от ***,
ЕИК*********, със седалище и адрес на управление: *** против *** ЕООД,
ЕИК**********, със седалище и адрес на управление:***, в която твърди, че
между страните по делото е сключен договор за превоз, с който договор "***"
ЕООД, ЕИК ********** в качеството си на възложител, възлага на "***"
ЕООД, ЕИК ********* в качеството си на превозвач-изпълнител, да извърши
превоз на стоки. Твърди, че за извършения превоз са били издадени CMR
товарителница и фактура. Твърди, че със Заявка-договор № ЕК -
034/27.06.2023 г. бил възложен превоз на *** зелено кафе и Бразилия Арабика
кафе, с място на натоварване ****, *** с дата на натоварване 30.06.2023 г. и
място на разтоварване ***, ***. Твърди, че за превоза е издадена CMR
товарителница № *** от 30.06.2023, превозът е извършен с ППС *** и ***.
Твърди, че след извършване на превоза ищецът е издал Фактура №
********** от 03.07.2023 г. на стойност 5947,28 лева с ДДС. Във връзка с
извършване на превоза, възложен ищцовото дружество със заявка- договор №
ЕК - 034/27.06.2023 г., компетентният орган в *** е констатирал превишаване
1
на максимално допустимото тегло и/или размери на товара, поради което е
издал на "***" ЕООД, ЕИК ********* Специално разрешение за транспорт
серия *** № 00001295/2023 г. за движение по националните пътища на *** с
превишаване на максимално допустимото тегло и/или размери. Твърди,че към
горепосоченото Специално разрешение има издадени и Кантарна бележка №
8505 от 03.07.2023 г. и Фактура серия *** № 23 0000947 от 03.07.2023 г. чиято
стойност "***" ЕООД, ЕИК ********** следва да заплати на ищеца, като
стойността на Фактура серия *** № 23 0000947 от 03.07.2023 г. е включена
към стойността на Фактура № ********** от 03.07.2023 г. на стойност 5947,28
лева с ДДС, издадена въз основа на Заявка-договор № ЕК - 034 от 27.06.2023 г.
за превоз на *** зелено кафе и Бразилия Арабика кафе. Твърди, че ищецът е
изпълнил добросъвестно и в срок поетите задължения, като от страна на "***"
ЕООД, ЕИК ********** няма направена рекламация относно качеството на
изпълнението, което се удостоверява с издадено чисто CMR № *** от
30.06.2023 г., поради което е следвало ответното дружество да заплати
пълната стойност на извършената доставка. Твърди, че въпреки опитите на
"***" ЕООД, ЕИК ********* да получи доброволно изпълнение на
задължението по горепосочената фактура от страна на "***" ЕООД, ЕИК
**********, до момента няма постъпило плащане. Твърди, че съгласно
Заявка-договор № ЕК - 034 от 27.06.2023 г., плащането се дължи 25 работни
дни след като "***" ЕООД, ЕИК ********** получат оригинални документи.
Документите са изпратени на 11.07.2023 г. и са получени на 12.07.2023 г.,
което е видно от извадка от информационна система на Еконт, поради което
длъжникът е изпаднал в забава на 17.08.2023 г. Счита, че от всичко това
следва, че "***" ЕООД, ЕИК ********** дължи обезщетение за забава в
размер на законната лихва по Фактура № ********** от 03.07.2023 г. на
стойност от 5947,28 лева с ДДС за периода от 17.08.2023 г. до 25.09.2024 г.
сумата в размер на 907,47 лева.
Твърди, че ищецът подал молба за обезпечение на бъдещ иск до Районен
съд - Пловдив, въз основа на която е образувано ЧГД № 16600/2024 г., по
описа на Районен съд - Пловдив, VI гр. състав. Като по ЧГД № 16600/2024 г. С
Определение 11846 от 27.09.2024 г. по ЧГД № 16600/2024 г., е допуснато
обезпечение на бъдещ осъдителен иск срещу "***" ЕООД, ЕИК ********** и
е издадена Обезпечителна заповед № 252 от Районен съд - Пловдив, VI гр.
състав, въз основа на издадената обезпечителна заповед е образувано ИД
2
841/2024, по описа на *** П.А.П., с район на действие - Окръжен съд - ***,
рег. № *** при К***.
Моли "***" ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: обл. ***, общ. ***, гр. ***, *** да бъде осъдена до ЗАПЛАТИ на
"***" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *** сумата
от 6854,75 лева, представляваща сбор от: - Сумата в размер на 5947,28 лева
(пет хиляди деветстотин четиридесет и седем лева и двадесет и осем
стотинки) главница по Фактура ********** от 03.07.2023 г., издадена въз
основа на Заявка-договор № ЕК - 034 от 27.06.2023 г. за превоз на *** зелено
кафе и Бразилия Арабика кафе и - Сумата в размер на 907,47 лева
(деветстотин и седем лева и четиридесет и седем стотинки), представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва, върху дължимата главница
по Фактура ********** от 03.07.2023 г., издадена въз основа на Заявка-
договор № ЕК - 034 от 27.06.2023 г. за превоз на *** зелено кафе и Бразилия
Арабика кафе, за периода от 17.08.2023 г. до 25.09.2024 г. Претендира
законната лихва върху дължимата главница от момента на подаване на
исковата молба до окончателното плащане. Претендира направените
деловодни разноски в исковото и обезпечителното производство.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор, да
вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи
писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание,
като не се е явил представител в първото по делото заседание - на 25.03.2025г.,
като при това не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
На страните по делото изрично са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника по относно писмения отговор, а така също и това ,че може да бъде
постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в съдебно
заседание на ответника. В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение. Съдът като прецени всички предпоставки за
уважаване на иска, намира, че предявената искова претенция е вероятно
3
основателна с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства и като такава следва да бъде уважена в
предявения размер.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника дължи заплащане на ищеца
на направените от него деловодни разноски за ДТ и адвокатско
възнаграждение в размер на 1134,29 лв., направени в настоящото
производство, както и в производството по обезпечаване на иска по ч.гр.д.№
2024533010116600 по описа на РС-Пловдив.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД, вр.чл.367 ТЗ *** ЕООД,
ЕИК**********, със седалище и адрес на управление:*** ДА ПЛАТИ на
***, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление: *** сумата
5947,28 лева, представляваща дължима главница по фактура
№**********/03.07.2023г, издадена въз основа на Заявка-договор № ЕК - 034
от 27.06.2023 г. за превоз на *** зелено кафе и Бразилия Арабика кафе, за
периода от 17.08.2023 г. до 25.09.2024 г., в едно със законната лихва върху
сумата, считано от 28.10.2024г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.86 ЗЗД *** ЕООД, ЕИК**********, със
седалище и адрес на управление:*** ДА ПЛАТИ на ***, ЕИК*********, със
седалище и адрес на управление: *** сумата 907,47 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва, върху дължимата главница
по Фактура ********** от 03.07.2023 г., издадена въз основа на Заявка-
договор № ЕК - 034 от 27.06.2023 г. за превоз на *** зелено кафе и Бразилия
Арабика кафе, за периода от 17.08.2023 г. до 25.09.2024г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК *** ЕООД, ЕИК**********,
със седалище и адрес на управление:*** ДА ПЛАТИ на ***, ЕИК*********,
със седалище и адрес на управление: *** сумата от 1134,29 лв. направени
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в настоящото
производство и в производството по обезпечаване на иска по ч.гр.д.№
2024533010116600 по описа на РС-Пловдив.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5