№ 130
гр. Котел, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20252210100568 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел към Агенция
социално подпомагане, ред. призовани чрез законен представител В. П., явява
се С. Ч. – началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП Котел. Представя
заповед № 2001-РД01-0076 от 25.08.2025 г. на Директора на ДСП Котел.
Социалният работник, изготвил социалния доклад – Е. Я. И. от ДСП
Котел, редовно призована, не се явява.
Заинтересованата страна Т. Й. К., ред. призована, явява се;
Заинтересованата страна Х. И. К., ред. призован, явява се;
Заинтересованата страна М. И. С., ред. призована, не се явява.
По даване ход на делото:
За ДСП Котел: Да се даде ход на делото.
Заинт. страна Т. К.: Да се гледа делото.
Заинт. страна Хр. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата обстановка:
1
За ДСП Котел: Поддържаме така направеното искане. Бих желала да Ви
кажа, че социалният работник, който е изготвил доклада, е в платен годишен
отпуск, който е предвиден, но аз съм запозната със социалния доклад и ще
взема становище и по него. На този етап по социалния доклад мога да кажа
следното: Получихме сигнал от ДСП Сливен, „Отдел закрила на детето“, че
първоначално детенцето е било изоставено от майката. Детето е било родено в
домашна среда. С линейка е откарано в гр. Сливен. Детето е само с един
родител, тъй като бащата е неизвестен. Видно от справката майката има и
други две деца. За едното дете се грижи – за С. на 4 години, има и И. на 1
година, която е изоставила още при раждането. За това дете – И., ДСП Сливен
са предприели мярка за закрила още при самото раждане. Майката се е явила в
ДСП Сливен, Отдел „Закрила на детето“ и е заявила, че не е искала да
изостави В., но детето е пребивавало в болничното заведение за наддаване на
килограми, тъй като е било родено с ниски килограми. Нямали са телефони
със съжителя и Д. М., когото тя определя като биологичен баща на детето, но
той не го е припознал. Тъй като са нямали телефони, когато са ги потърсили от
болничното заведение, не е имало как да осъществят връзка с тях, за да
вземат детенцето. В последствие осъществяват контакт с тях чрез кмета на с.
П., който ги известява и те отиват да вземат детето. Ние отваряме мерки по
превенция винаги, когато има риск от изоставяне на дете какъвто е и
сегашният случай. В последствие колежката И. посещава адреса, мисля че
беше на 02.07.2025 г., когато установява, че детето е в много лошо
здравословно състояние, тъй като същото е недохранено и съответно
неглижирано от към грижи. Детето е отглеждано в много лоши битови
усливия. Ние сме посещавали многократно този адрес и аз много добре съм
запозната с този адрес и знам, и мога да потвърдя, че условията, в които се е
отглеждало детето в действителност са много лоши. Аз лично съм посещавала
адреса. Ето защо колежката е преценила, че детето е във висок риск за живота
и здравето си и тогава със заповед на Директора на ДСК Котел детето е
изведено спешно от семейството и е настанено в приемното семейство. От
тогава до сега детето се гледа при много добри условия. Това мога да кажа.
Поддържаме искането.
Заинт. страна Т. К.: Желая да гледам детето. Искам да бъде настанено
при нас. То е при нас от началото на юли месец и ние полагаме грижи за него.
Биологичната му майка не е проявявала заинтересованост към детето и не е
2
идвала при нас, за да го види.
Заинт. страна Хр. К.: Желая да гледам детето. Искам да бъде настанено
при нас.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-2220/12.08.2025
г. от РП – Сливен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-2118/06.08.2025
г. от ДСП Котел, ведно с приложени към него заверени с „вярно с оригинала“
копия от Заповед № ********** на РДСП Сливен; Доклад за оценка на случай
и предприемане на мярка за закрила спрямо дете; социален доклад; заявление
с № ********** г.; Договор за насТ.ване на дете в професионално приемно
семейство № ********** г. и Договор за отглеждане на дете от професионално
приемно семейство № ********** г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-2042/01.08.2025
г. от РС Котел с приложена към него справка за съдимост за лицето М. И. С..
За ДСП Котел: Запознати сме с представените документи. Моля същите
да бъдат приети по делото.
Заинт. страна Т. К.: Запознати сме с представените документи. Моля
същите да бъдат приети по делото.
Заинт. страна Хр. К.: Запознати сме с представените документи. Моля
същите да бъдат приети по делото.
Съдът с Определение № 306/31.07.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание е изготвил проект за доклад по делото, който е предявен на
страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проект за доклад по делото.
За ДСП Котел: Нямаме възражения по проекта за доклад по делото.
Моля да бъде приет.
Заинт. страна Т. К.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да
бъде приет.
Заинт. страна Хр. Кнудураджиев: Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да бъде приет.
Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, предявен на
страните, инкорпориран в Определение № 306/31.07.2025 г., държано в
закрито съдебно заседание.
По доказателствата:
За ДСП Котел: Да се приемат представените доказателства. Нямаме
доказателствени искания.
Заинт. страна Т. К.: Да се приемат.
Заинт. страна Хр. Кнудураджиев: Да се приемат представените
доказателства.
Съдът намира, че представените с исковата молбата и докладваните в
днешното съдебно заседание писма, с приложените към тях документи са
относими и допустими към предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 568/2025 г. по
описа на РС Котел писмени доказателствени средства, а именно: Заповед №
З********** на Директора на ДСП Котел; удостоверение за раждане –
дубликат на детето В. М. И.., издаден въз основа на акт за раждане №
733/20.05.2025 г., съставен в гр. Сливен на 26.06.2025 г.; Социален доклад;
Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете;
заявление с № ********** г.; Договор за отглеждане на дете от
професионално приемно семейство № ********** г.; Договор за насТ.ване на
дете в професионално приемно семейство № ********** г., както и служебно
изисканите от съда пълни справки от НБДН за лицата М. И. С., В. М. И.., Т. Й.
К. и Х. И. К.; Писмо с вх. № СД-02-08-2220/12.08.2025 г. от РП – Сливен;
Писмо с вх. № СД-02-08-2118/06.08.2025 г. от ДСП Котел, ведно с приложени
към него документи, посочени по-горе; и писмо с вх. № СД-02-08-
2042/01.08.2025 г. от РС Котел с приложена към него справка за съдимост.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
докзателствени искания.
За ДСП Котел: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Заинт. страна Т. Кунудураджиева: Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
4
Заинт. страна Хр. Кунудураджиев: Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Предвид липсата на искания за събиране на нови доказателства, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме доклада и
исковата молба за насТ.ване на детето. Тъй като сме длъжни да се определи
режим на контакт с майката, ето защо сме направили и искане в исковата
молба, което също поддържам, а именно на майката да бъде определен особен
режим на контакт с детето. Също така ако приемното семейство, поради
някакъв здравословен проблем или по някакви други основателни причини
приемното семейство за известно време не могат да се грижат за детето,
искаме също да се постанови и заместваща приемна грижа. Поддържам
искането детето да бъде настанено в приемно семейство за срок от две години
или до настъпване на законна причина за прекратяване на мярката за закрила.
Това мога да кажа. Това е нашето искане.
Заинт. страна Т. К.: Желая да гледаме детето, нека да бъде настанено при
нас. Детето, когато го взехме беше недохранено, беше пълно с бълхи и въшки
и трябваше да ги премахнем. Свикна много добре с нас. Храни се добре,
приема си храната нормално. Наддаде на килограми, които са подходящи за
неговата възраст. В момента тежи 3,800 кг. Ние го записахме на личен лекар в
гр. О. - д-р Н. Г., който проследява детето с детски педиатър д-р Г.. Искам да
се грижа за детето, да полагам всички необходими грижи за него. Смятам, че
имам тази възможност. Моля да постановите съдебния си акт в тази насока.
Заинт. страна Хр. К.: Желая детето да бъде настанено при нас. Ние със
съпругата ми ще полагаме необходимите грижи за отглеждането и
възпитанието на детето.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
ч.
5
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
6