Определение по дело №29/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 141
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20203600900029
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 141

гр. Шумен, 02.06.2020 г.

 

        Шуменски окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на втори юни, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов

като разгледа докладваното от съдията  търг. дело № 29 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по депозирана молба от Е.С.М., ЕГН ********** в качеството му на управител и законен представител на „Знание и успех“ ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление гр. Ш., с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятел- ност.

С Разпореждане № 134/09.03.2020 г. молбата за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца е била оставена без движение, с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението молителят да отстрани констатирани нередовности на същата, като представи: 1) препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата; 2) опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоя- телност; 3) списък на кредиторите с посочване на вида, размера и обезпеченията на взема- нията им; 4) доказателства по чл.78, ал.2 от ДОПК за уведомяване на Националната аген- ция за приходите за подадената молба по чл.625 от ТЗ. Указани са и последиците при не- изпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на молителя на 11.03.2019 г. Срокът за изпълнение на указанията, който е преклузивен, е изтекъл на 27.05.2020 г., предвид разпоредбите на чл.3, т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното по- ложение, обявено с решение на НС от 13.03.2020 г. и § 13 от ПЗР на ЗИДЗЗ (ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.). В указания срок молителят не е изпълнил указанията, дадени в цитираното по-горе разпореждане.    

Предвид това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.621 от ТЗ, за връщане на молбата за откриване на производство по несъс- тоятелност на молителя и прекратяване на делото.

            Водим от горното съдът, 

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :  

           

Връща молба вх.№ 1328/09.03.2020 г. на Е.С.М., ЕГН **** … в качеството му на управител и законен представител на „Знание и успех“ ЕООД, ЕИК …. със седалище и адрес на управление гр. Ш., с правно ос- нование чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

Прекратява производството по т. д. № 29/2020 г. по описа на Шуменски окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от връчва- нето му на молителя пред Апелативен съд – Варна.

            Препис от определението да се връчи на молителя.

 

 

                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: