№ 3466
гр. Варна, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100501680 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образовано е по молба вх. №17455/03.09.2021г. на „АВЕНДИ" ООД, ЕИК *********, чрез
адв. В. Д., в която се съдържа искане за изменение на постановеното по делото решение
№1348/28.07.2021г. в частта му за разноските.
Постъпил е и отговор вх. № 18566/20/09.2021г., с която пълномощникът на насрещната
страна изразява становище за недопустимост и неоснователност на молбата. Счита, че съдът
правилно е определил и присъдил разноски в полза на А.С.. С оглед подадената молба, и в случай,
че съдът приеме доводите , моли да бъде коригирана допуснатата в диспозитива на решението
грешка на осн. Чл. 247, ал.1 ГПК.
Съдът намира, че молба за изменение на решението в частта за разноските е недопустима
по следните съображения:
Гражданско дело №1680/21г. касае трудов спор, и съответно съдът е образувал и разгледал
същото по реда на бързото производство.
В проведеното на 14.07.2021г., открито съдебно заседание съдът е уведомил страните, че
ще се произнесе с решение на 28.07.2021г.
Видно от находящото се на стр.41-50 от делото решение №1348, същото е обявено на
28.07.2021г. Било е постановено по делото и подписано на хартиения носител на така посочената
дата, а самото дело-предадено на секретаря за вписване на решението и пришиването му към
делото. Делото не е електронно, тъй като първ. производство е образувано пред ВРС преди
30.06.2021г., поради което и правно значение имат подписаните и приложени по делото актове на
хартиен носител.
Съобразно разпоредбата на чл. 315, ал. 2 ГПК, в проведеното по делото заседание, съдът е
посочил деня, в който ще обяви решението си.
В изпълнение на това свое задължение, съдът е обявил решението си на така посочената в
о.с.з. дата, а съобразно чл. 315, ал. 2 изр. последно ГПК, от тази дата е започнал да тече и срокът
за обжалването му. Ирелевантно е кога актът е бил видим и достъпен за потребителите в ЕИСС
тъй като делото не е електронно.
Съобразно разпоредбата на чл. 248, ал.1 ГПК, в срока за обжалване съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
1
След като срокът за обжалване е започнал да тече на 28.07.2021г., то молбата за изменение
на разноските, подадена на 03.09.2021г. е просрочена, тъй като е подадена след изтичането на
едномесечния срок за обжалване.
По изложените съображения същата следва да бъде оставена без разглеждане като
недопустима.
Във връзка с изложеното в писмения отговор на ответната страна, съдът намира, че не е
налице очевидна фактическа грешка,която да бъде поправена по реда на чл. 247, ал.1 ГПК, тъй
като не се констатира разминаване между изложите мотиви и постановения диспозитив,
съобразно които въззивникът е осъден да заплати на въззиваемата направените разноски за
адвокатско възнаграждение. Действително, доколкото адвокатския хонорар, претендиран на осн.
чл. 38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата следва да се присъди на адвоката, а не на страната, то е
налице основание за изменение на решението в тази част, но доколкото възможността за това е
преклудирана с изтичането на срока за обжалване, то е са налице основание за изменение/поправка
на диспозитива в частта досежно разноските.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №17455/03.09.2021г. на „АВЕНДИ" ООД, ЕИК
*********, чрез адв. В. Д., в която се съдържа искане за изменение на постановеното по делото
решение №1348/28.07.2021г., постановено на 28.07.2021г., в частта му за разноските, на осн. Чл.
248 ГПК.
ОСТАВЯ без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
решение №1348/28.07.2021г., на осн. чл. 247 ГПК, обективирано в отговор вх. №
18566/20/09.2021г. на АДР. В. СТ..
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна касационна жалба, в едномесечен
срок от връчването му на страните при условията на чл. 280 ГПК във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2