РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Троян, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Гражданско дело №
20244340100099 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 422, ал.1 вр. чл.415, ал.1, т.1 от ГПК във
вр. чл. 557, ал.1, т.2, б.“а“ и чл.558, ал.7 от КЗ
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК
във вр. чл. 557, ал.1, т.2, б.“а“ и чл.558, ал.7 от КЗ, по молба на Гаранционен фонд,
представляван заедно от изпълнителните директори *** и **, чрез адв. И. К.-** от ЛАК,
предявен против К. С. Х. от гр. *** Претендира се установяване съществуване на вземане, за
заплащане на което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 742/2023 г. по описа на
Троянски районен съд, по която длъжникът е депозирал възражение.
В ИМ се сочи, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
срещу ответника, което е уважено и по образуваното ч.гр.д. № 742/2023 г. съдът е издал
заповед, с която е разпоредено последният да му заплати сумата 2 797.10 /две хиляди
седемстотин деветдесет и седем лева и десет стотинки/ лева, представляваща изплатена сума
на **** по претенция № 21110273/20.09.2021г. на Гаранционен фонд и ликвидационни
разноски по обработка на претенцията, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
10.11.2023г. до окончателното й изплащане и сумата 55.94 /петдесет и пет лева и деветдесет
и четири стотинки/ лева - разноски по делото за платена държавна такса.
В ИМ се твърди, че ответникът дължи на ищеца сумата 2 797.10 лв.,
представляваща обезщетение за настъпили имуществени вреди на лек автомобил ** с рег. №
***, собственост на ****. В молбата се сочи, че на 04.08.2021 г. К. С. Х., при управление на
собствения си товарен автомобил *** с рег. № *** без валидно действаща задължителна
1
застраховка „Гражданска отговорност“, е нарушил правилата за движение по пътищата (
извършил маневра смяна на пътните ленти от дясно на ляво, като не пропуснал правомерно
движещият се в лявата пътна лента л.а. **) и реализирал ПТП, в резултат на което са
причинени имуществени вреди на л.а. ** с рег. № ***, собственост на **
Твърди се, че на 01.10.2021 г. по претенция № 21110273 от 20.09.2021 г. Гаранционен
фонд на основание чл. 557, ал. 1, т. 2 буква „а“ от Кодекса за застраховане е изплатил на
**** сума в общ размер на 2 797.10 лева, от които 2760.10 лева обезщетение за
имуществени вреди и 37.00 лева ликвидационни разноски по обработка на претенцията за
увредения автомобил.
Ищецът прави искане съдът да постанови решение, по силата на което да бъде признато
за установено по отношение на отв. К. С. Х. наличието на вземане на Гаранционен фонд
по издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 742/2023 г. по описа на Троянски
районен съд. Претендира присъждане на разноските в исковото и в заповедното
производство.
Ответникът не е представил писмен отговор в предоставения му едномесечен срок, не
е взел становище по иска и не е ангажирал доказателства. За последиците от неподаване на
отговор и неупражняване на права, както и при неявяване в първото с.з., без да е поискал
делото да се гледа в негово отсъствие, същият е уведомен с разпореждане от 09.02.2024 г.
В съдебно заседание за ищеца не се явява законен представител, представлява се от
пълномощника си адв. К.-** от ЛАК, която поддържа предявения иск и моли същият да
бъде уважен, като на ГФ бъдат присъдени направените разноски.
Ответникът К. С. Х. се явява лично в с.з. и заявява, че изцяло признава предявения
срещу него иск. Той не оспорва, че дължи предявената сума.
Съдът, като съобрази, че ответникът е направил изрично изявление за признание на
иска и с оглед представените по делото писмени доказателства, намира, че искът се явява
основателен, което не се оспорва от страните. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3
ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга
страна е такова, с което страната може да се разпорежда.
Съдът, след като прецени, че са налице предпоставките на чл. 237, ал.1 от ГПК и не са
налице пречките по чл. 237, ал.3 от ГПК, прие, че срещу ответникът следва да се постанови
решение при признание на иска, с което предявената искова претенция с правно основание
чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. чл. 557, ал.1, т.2, б.“а“ и чл. 558, ал. 7 от
КЗ следва да се уважи изцяло.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.
Ищецът претендира присъждане на направените разноски. С оглед уважената
претенция следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 55.94 лева,
представляваща разноски за държавна такса в исковото производство и сумата 55.94 лева,
представляваща ДТ в заповедното производство. Претендира се и юрисконсултско
2
възнаграждение, но в настоящето производство ищецът не е представляван от юрисконсулт,
поради което съдът не следва да присъжда разноски за такова възннаграждение в тежест на
ответника.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 и чл. 237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. С. Х., ЕГН **********, с адрес: ***,
наличието на вземане на Гаранционен фонд, представляван заедно от изпълнителните
директори *** и **, по издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 742/2023 г. по описа
на Троянски районен съд за сумата 2 797.10 /две хиляди седемстотин деветдесет и седем
лева и десет стотинки/ лева, представляваща изплатена сума на **** по претенция №
21110273/20.09.2021 г. по описа на Гаранционен фонд и ликвидационни разноски по
обработка на претенцията, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.11.2023 г.
до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК К. С. Х., ЕГН **********, с ****, да
заплати на Гаранционен фонд, представляван заедно от изпълнителните директори *** и
**, сумата 55.94 (петдесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки) лева - разноски
по делото за платена държавна такса.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК К. С. Х., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати на Гаранционен фонд, представляван заедно от изпълнителните директори *** и
**, сумата 55.94 (петдесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки) лева,
представляваща разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 742 по описа на
Троянски районен съд за 2023 г.
Присъдените суми могат да се приведат по банкова сметка в банка ***, както следва:
***.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Ловеч в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3