ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Благоевград, 02.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Л. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело
от общ характер № 20241200201303 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор К..
Обвиняемият М. Б. и неговият защитник адв. Б. Н., уведомени по
телефона, явява се лично.
ДОКЛАДВА СЕ, че в изпълнение на разпореждането за насрочване по
делото са изготвени справки за това дали има изплащани обезщетения на
обвиняемия, като е посочено, че липсват такива, както и получена актуална
справка за съдимост за обвиняемия, която е идентична с тази в ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Снема самоличността на обвиняемия:
М. А. Б. – роден на * в *, ***
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник за прекратяване на наказателното производство по ДП 22/2024 г. по
описа на 01 РУ – Благоевград. Договорили сме параметрите на наказанието.
Намирам същото за съобразено с морала и закона и моля да го одобрите.
Да се приемат като доказателства изисканите и получени справки.
АДВ. Б. Н.: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение и
считам, че същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Уточнени
са всички параметри. Намирам същото за съобразено с морала и закона и моля
да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на
обвиняемия.
Да се приемат като доказателства изисканите и получени справки.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм с предложеното от прокурора
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбрах в какво съм обвинен, разбрах
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
Съдът намира, че представените писмени документи, служебно
изискани в настоящото производство, че следва да се приемат, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка
обезщетения за безработица, справка обезщетения за болест и майчинство,
справка за съдимост с рег. № 241128005000510265.
Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в
споразумението, тъй като счита, че така определеното наказание при
условията на чл. 66 е в противоречие с нормата на чл. 36 от НК и няма да
постигне целите на наказанието, с оглед материалите по ДП и
характеристичните данни за обвиняемия, като предлага на страните да
изразят становище дали постигат съгласие за увеличаване на изпитателния
срок от 3 на 4 години.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така предложеното изменение на
изпитателния срок.
АДВ. Б. Н.: Съгласни сме с предложеното изменение в споразумението
за увеличаване на изпитателния срок на 4 години.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Съдът намира, че не се налагат други промени в споразумението, които
следва да бъдат обсъждани със страните по делото. По предложените от съда
промени страните изразяват съгласие, като в съдебния протокол следва да
бъде вписан окончателният вариант на постигнатото споразумение по делото,
поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство в следния смисъл:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
М. А. Б. – роден на***.
се признава за виновен в това, че:
За времето от около 17:20 часа до около 20:50 часа на 16.01.2024 г. на
две места в гр. Благоевград, в условията на продължавано престъпление, без
да има надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който
производството, преработването, съхранението и търговията в страната и
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена
от министъра на здравеопазването при условията и ред, определени с Наредба
на Министерския съвет, е разпространил на Г. Г. Л. от гр. Б. и на Г. П. Б. от гр.
Б. високорисково наркотично вещество – кокаин с общо нето тегло 0.47
грама на стойност 121,55 лв., определена съгласно Постановление № 106 на
МС от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 ма МС от 1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството /ДВ.бр.68 от 08.08.3023 г./, както следва:
1. На 16.01.2024 г. около 17:20 часа, в град Благоевград, на около 15
метра след магазин „Баш майстора“ в посока към ул. „Даме Груев“, без да има
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП,
съгласно който производството, преработването, съхранението и търговията в
страната и вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и
помещения, издадена от министъра на здравеопазването при условията и ред
определени с Наредба на Министерския съвет, е разпространил на Г. Г. Л. от
гр. Б., високорисково наркотично вещество кокаин с нето тегло 0,21 грама със
съдържание на активен компонент кокаин база 65,3 % на стойност 58.50 лв. /1
гр. е 278,55 лв./
4
2. На 16.01.2024 г. около 20:50 часа, в град Благоевград, ул. *, без да има
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП,
съгласно който производството, преработването, съхранението и търговията в
страната и вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и
помещения, издадена от министъра на здравеопазването при условията и ред
определени с Наредба на Министерския съвет, е разпространил като продал за
сумата от 50 лв. на Г. П. Б. от гр. Б., високорисково наркотично вещество -
кокаин с нето тегло 0.26 грама със съдържание на активен компонент кокаин
база 55,0% на стойност 63.05 лв. /1 гр. е 242.50 лв.,
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр.5, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието осъществява признаците на престъплението по чл.354а, ал.1,
изр. 1, пр. 5 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Извършено е виновно, при пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяха:
За извършеното от обвиняемия М. А. Б. на основание чл. 381 и
следващите от НПК, по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.5 вр. чл. 26, ал. 1 НК от НК и
при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изтърпяване на
основание чл. 66 ал. 1 НК да се отложи за изпитателен срок от 4 /четири/
години.
При евентуално ефективно изтърпяване на наказанието да се приспадне
времето, през което М. А. Б. е бил задържан за времето от 17.01.2024 г. до
14.05.2024 г., както следва:
- Задържан за 24 часа на 17.01.2024 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1
ЗМВР – Заповед рег. № 1899зз-7/17.01.2024 г.
- Задържан до 72 часа с Постановление от 18.01.2024 г. по НП №
147/2024г. на Окръжна прокуратура – Благоевград;
- С мярка за неотклонение ,,Задържане под стража, взета по отношение
5
на обв. М. Б. с Определение № 51 от 19.01.2024 г. по ЧНД № 58/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Благоевград, потвърдено с Определение от 25.01.2024
г. по ВЧНД № 89/2024 г. на Апелативен съд – София.
Мярката за неотклонение „Задържане под стража“ е изменена в
„Парична гаранция“ в размер на 2 000 лв. с Определение от 08.05.2024 г.,
постановено по ЧНД № 524/2024 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград,
влязло в сила на 14.05.2024 г. Освободен е от Арест Благоевград на 14.05.2024
г., Гаранцията е внесена от Д. А. Б.а в ОББ АД, Клон Благоевград 1 – Т. А. на
14.05.2024 г. с вносна бележка FT * /т.2, л. 132/.
На осн. чл. 55 ал. 3 НК страните се споразумяха да не се налага
наказание „глоба“.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО –
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Един брой мобилен телефон марка и модел „myPhone“, модел „my
Phone 2220“ с IMEI - 1: * и IMEI – 2: * и SIM карта на мобилен оператор А1 с
номер * /л.79, том 1/ да се върне на М. А. Б..
2. Един брой мобилен апарат марка Apple, модел ,,I Phone 14 Pro A
2890’’ с IMEI -1: * IMEI – 2: 351083739974799 и SIM карта на мобилен
оператор А1 с № * /л.79, том 1/ да бъде върнат на М. А. Б..
3. Високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло
преди анализа 0,21 гр. на основание чл. 112 ал. 2 НПК да бъде отнето в полза
на държавата и унищожено. Предаден е на ЦМУ, Отдел ,,МРР – НОП‘‘ с
приемо-предавателен протокол № 105 007 от 10.10.2024 г. /т. 3, л.46-47/.
6
4. Високорисково наркотично вещество кокаин с нето тегло 0,47 гр.
/активно вещество 55,0 - 0,26 гр.; 65,3 – 0, 21гр./ на основание чл. 354а, ал. 6
НК да бъде отнето в полза на държавата и унищожено. Предаден е на ЦМУ с
приемо-предавателен протокол № 105 007 от 10.10.2024 /т. 3 , л. 46-47/.
5. Семена от конопено растение с нето тегло преди изследване 1,53 гр.
на основание чл. 112 ал. 2 НПК да се отнемат в полза на държавата и
унищожат /Изследвано ВД № 064090/.
6. Бежово вещество на бучки и бежово вещество на прах и бучки /ВД БЛ
№ 006229 и ВД БЛ № 005881/ с общо нето тегло 4,57 гр. да се върне на М. А.
Б. /Протокол за извършена експертиза № 24 /НАР 0 327 от 20.05.2024 г. – т. 2,
л. 123-124/.
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
По отношение на обв.М. А. Б. е взета мярка за неотклонение „Парична
гаранция“ в размер на 2 000 лв. с Определение от 08.05.2024 г., постановено
по ЧНД № 524/2024 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Внесена е на
14.05.2024 г.
Мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2 000 лв. /две
хиляди лева/ да бъде отменена.
Да се отмени наложената с Постановление от 22.01.2024 г. на Окръжна
прокуратура – Благоевград на основание чл. 68, ал. 1 НПК мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“, освен с разрешение на наблюдаващия прокурор.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 3 029.44 лева /ФХЕ – 114,27 лв.; ФХЕ
– 146,27 лв.; ФХЕ – СТЕ – 2533,77 лв./ ще бъдат заплатени от обв. М. А. Б..
7
ПРОКУРОР:……………....... ЗАЩИТНИК:…………………..……….
/Л. К./ /адв. Б. Н./
ОБВИНЯЕМ …………………..………
/М. Б. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида,
вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. 1303 по описа на
Благоевградски окръжен съд за 2024 г., водено срещу М. А. Б..
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение на обвиняемия М. Б. „парична
гаранция“ в размер на 2000 лв., внесена по сметка на ОД на МВР –
Благоевград с документ на л. 89 от ДП, като ПОСТАНОВЯВА освобождаване
на внесената гаранция след привеждане в изпълнение на споразумението.
ОТМЕНЯВА наложената с постановление от 22.01.2024 г. на Окръжна
прокуратура – Благоевград на основание чл. 68, ал. 1 НПК мярка за
процесуална принуда Забрана за напускане пределите на Република България,
освен с разрешение на наблюдаващия прокурор, като ПОСТАНОВЯВА
изпращане на определението на ОД на МВР – Благоевград за отмяна на
забраната.
8
ВРЪЧВА на обвиняемия уведомление за доброволно плащане на сумата,
посочена в споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Препис от подписания протокол на хартиен носител да се сканира и
приложи в електронната папка на делото.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
9