№ 26
гр. Средец, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕ.ЕВ
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕ.ЕВ Гражданско дело №
20252170100071 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК, във вр. с чл. 530 и
следващите от ГПК, с правно основание чл. 50 от СК.
В Районен съд – гр. Средец е постъпила молба от Н. Й. Ж., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. Бургас, кв. „Рудник“, ул. *** и Ц. Г. Ж., с ЕГН:
**********, с адрес: с. Дебелт, *****, и двамата със съдебен адрес: гр. Бургас,
****, адв. Е. Д. при БАК, с която е предявено искане по чл. 50, във вр. с чл.
51 ал. 1 от СК – за допускане на развод по взаимно съгласие, без съдът да се
произнася по вината за разстройството на брака. Твърдят, че от брака си имат
три деца ненавършили пълнолетие. Излагат, че бракът е първи и за двамата
съпрузи. Желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие. И двамата
твърдят, че съгласието за прекратяване на брака е сериозно, непоколебимо и
взаимно.
Твърди се, че съпрузите са постигнали сериозно, взаимно и
непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен с развод на основание чл.
50 от СК. В молбата по чл. 50 от СК е инкорпоринано Споразумение по чл. 51
от СК, с което уреждат въпросите относно личните и имуществените
отношения между тях, родителските права, местоживеенето на децата и
режима на лични отношения с тях, ползването на семейното жилище,
издръжката помежду им и тази на децата и фамилното име на молителката
след прекратяването на брака.
В проведеното съдебно заседание се яви лично Н. Й. Ж., като заяви, че
поддържа молбата за развод и постигнатото Споразумение, които е подписал
доброволно, като решението е взето след дълго обмисляне и е категорично.
1
Намира, че бракът е изчерпан от съдържание и в момента представлява само
административна тежест.
В проведеното съдебно заседание се яви лично Ц. Г. Ж., като заяви, че
поддържа молбата за развод и постигнатото Споразумение, които е подписала
доброволно, като взетото решение е обмислено добре.
МолитЕ.те се представляват от адв. ВЕ.на Д. при ВАК, която поддържа
молбата по чл. 49, ал. 4 от СК и постигнатото между молитЕ.те споразумение.
По делото са представени и приети писмени доказателства и са
изслушани молитЕ.те.
След преценка на представените по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
Установява се, че съгласно дубликат от Удостоверение за сключен
граждански брак, издаден на 10.02.2025 г., молитЕ.те Н. Й. Ж., с ЕГН:
********** и Ц. Г. Ж., с ЕГН: ********** са сключили граждански брак на
26.07.2018 год., за което е съставен Акт за граждански брак № 0021 от
26.07.2018 г. в гр. Средец, общ. Средец, който е първи и за двамата. От
съвместното им съжителство, преди брака им и от брака, имат родени три
дена — А. Н.в Ж., род. на 22.03.2015 год., с ЕГН: ********** (копие на
дубликат на Удостоверение за раждане, издаден на 10.02.2025 г. въз основа на
Акт за раждане №285 от 25.03.2015 г., съставен в гр. Бургас, 2-ро Кметство,
общ. Бургас), А.М. Н.ва Ж., род. на 20.07.2016 год., с ЕГН: ********** (копие
на дубликат на Удостоверение за раждане, издаден на 10.02.2025 г. въз основа
на Акт за раждане №685 от 25.07.2016 г., съставен в гр. Бургас, 2-ро Кметство,
общ. Бургас) и Н. Н.в Ж.. род. на 02.06.2021 год., с ЕГН: ********** (копие на
дубликат на Удостоверение за раждане, издаден на 10.02.2025 г. въз основа на
Акт за раждане №459 от 04.06.2021 г., съставен в гр. Бургас, 2-ро Кметство,
общ. Бургас).
От представени дубликат на Удостоверение за сключен граждански брак,
се установява, че фамилното име на съпругата, преди сключването на брака е
Р., а това на съпруга – Ж.. При сключването на брака, съпругата е приела
фамилията на съпруга – Ж., съответно Ж..
Установява се, че първоначално брачните им отношения били нормални,
но с течение на времето се оказало, че характерите и възгледите им за
съвместен живот, са съвсем различни. Възникнали противоположни интереси
и нищо общо, което да ги свързва и прави връзката им взаимна. Това породило
недоразумения между съпрузите, съвместния им живот станал невъзможен.
Постепенно отношенията им един към друг започнали да охладняват, като
връзката помежду им се лишила от съдържанието, присъщо на брачните
отношения и съжителството им станало нежелано и от двамата, като бракът
им се оказал дълбоко и непоправимо разстроен
По делото се установява, че съгласието на съпрузите, бракът им да бъде
2
прекратен е сериозно и непоколебимо, като съгласието е взаимно. МолитЕ.те
са категорични, че бракът е изчерпан от съдържание им създава затруднения
всеки от тях да продължи по своя път.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Молбата за прекратяване на гражданския брак с развод по взаимно
съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява
основателна.
В СК са предвидени две предпоставки, които следва да са кумулативно
дадени. Първата предпоставка е съгласието на съпрузите – наличността на
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
Съгласието е взаимно, когато и двамата съпрузи изразяват воля да бъде
прекратен бракът между тях. Съгласието е непоколебимо, когато волята на
страните е твърда, категорична и окончателна. Съгласието е сериозно, когато
не е резултат от временно настроение или хрумване, а представлява постигнат
след обстойно обмисляне и осъзнаване на всички последици извод на
нежелателността на брака. Гаранция за изискуемите качества на съгласието е
необходимостта то да бъде двуактно изразено: при подаване на молбата и в
съдебно заседание. От гледна точка на формата, съгласието трябва да бъде
изразено най-напред в писмена молба и след това потвърдено лично пред
съда, като това действие се заявявали устно пред съда и се записва в
протокола от съдебното заседание.
Втората предпоставка за развод по взаимно съгласие е подписано
Споразумение от страна на съпрузите, което да е в писмена форма и с
посоченото в чл. 51, ал. 1 от СК съдържание.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на
развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за
прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо взаимно
съгласие на молитЕ.те за прекратяване на брака им с развод, изразено лично
пред съдебния състав в проведеното открито съдебно заседание на 28.02.2025
г., в което бе заявено, че решението им за прекратяване на брака е обмислено
добре. Отдалечеността на съпрузите един от друг и загубата на взаимно
доверие, през последната година не е преодоляно, като дори е довело до
фактическата им раздяла. Съдът намира, че бракът им се явява в тежест,
създава затруднения, а продължаването на съществуването му е изчерпано от
съдържание. Още един аргумент за наличността на сериозното и
непоколебимо взаимно съгласие е и постигнатото в съдебно заседание, в
писмена форма споразумение по чл. 51 от СК.
Постигнатото между молитЕ.те в писмен вид Споразумение за
последиците от прекратяването на брака, удовлетворява изискванията по чл.
51 от СК. Същото е в предвидената от закона форма и съдържание, уредени са
имуществените интереси на съпрузите след прекратяване на брака и не
3
противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
Предвид горното, молбата по чл. 50 от СК се явява основателна и, като
такава, следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на молитЕ.те с
развод по взаимно съгласие при уговорените в Споразумението условия.
По отношение на разноските:
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40 лева по допускане на развод по
взаимно съгласие. Окончателната държавна такса следва да се подЕ. поравно
между молитЕ.те, като всеки от тях заплати сумата в размер на по 20
(двадесет) лева по сметка на РС – гр. Средец.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, молителят Ц. Г.
Р., следва да заплати и държавна такса за постигнатото Споразумение върху
присъдената издръжка в размер на по 270 лв. по отношение на детето А. Н.в
Ж., род. на 22.03.2015 год., с ЕГН: **********, в размер на 2 % (два процента)
върху тригодишните платежи, а именно сумата в размер на 194,40 лева, която
държавна такса следва да се плати по сметка на Районен съд – гр. Средец.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, молителят Ц. Г.
Р., следва да заплати и държавна такса за постигнатото Споразумение върху
присъдената издръжка в размер на по 270 лв. по отношение на детето А.М.
Н.ва Ж., род. на 20.07.2016 год., с ЕГН: **********, в размер на 2 % (два
процента) върху тригодишните платежи, а именно сумата в размер на 194,40
лева, която държавна такса следва да се плати по сметка на Районен съд – гр.
Средец.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, молителят Н. Й.
Ж., следва да заплати и държавна такса за постигнатото Споразумение върху
присъдената издръжка в размер на по 270 лв. по отношение на детето Н. Н.в
Ж.. род. на 02.06.2021 год., с ЕГН: **********, в размер на 2 % (два процента)
върху тригодишните платежи, а именно сумата в размер на 194,40 лева, която
държавна такса следва да се плати по сметка на Районен съд – гр. Средец.
Така молителят Ц. Г. Ж., следва да плати по сметка на Районен съд – гр.
Средец държавна такса в общ размер на 408,80 лева.
Молителят Н. Й. Ж., следва да плати по сметка на Районен съд – гр.
Средец държавна такса в общ размер на 214,40 лева.
В случай, че не бъдат заплатени посочените държавни такси, следва да
бъде събрана и сумата в размер на по 5 (пет) лева за издаване на изпълнителен
лист.
4
Така мотивиран, и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на
26.07.2018 г. в гр. Средец, Община Средец, Област Бургас, за който е издаден
Акт за граждански брак № 0021 от 26.07.2018 г. в гр. Средец, общ. Средец,
обл. Бургас между Н. Й. Ж., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, кв.
„Рудник“, ул. *** и Ц. Г. Ж., с ЕГН: **********, с адрес: с. Дебелт, *****,
поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на страните.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните Споразумение по чл. 49,
ал. 4 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение,
съгласно което:
1./ ОБЯВЯВА, че родителските права и задължения върху родените от
съвместното съжителство и брака непълнолетни деца А. Н.в Ж., род. на
22.03.2015 год., с ЕГН **********, А.М. Н.ва Ж., род. на 20.07.2016 год., с
ЕГН ********** ще бъдат упражнявани от бащата - Н. Й. Ж., като
местожителството на децата до навършване на тяхното пълнолетие, ще бъде
местожителството на бащата . към настоящия момент в гр. Бургас, кв. Рудник,
ул. ***.
2./ ОБЯВЯВА, че родителските права и задължения върху роденото от
брака малолетно дете Н. Н.в Ж., род. на 02.06.2021 год. с ЕГН ********** ще
бъдат упражнявани от майката - Ц. Г. Ж.. с ЕГН **********, като
местожителството на детето до навършване на неговото пълнолетие, ще бъде
местожителството на майката, към настоящия момент в с. Дебелт. *****.
3./ ОБЯВЯВА, че майката Ц. Г. Ж. с ЕГН ********** има право на
лични контакти с децата А. Н.в Ж., род. на 22.03.2015 год.. с ЕГН **********
и А.М. Н.ва Ж. . род. на 20.07.2016 год., с ЕГН ********** събота и неделя от
10.00 часа на съботния до 18.00 часа на неделния ден всяка първа и трета
седмица от месеца, както и един месец през лятото, когато бащата не ползва
платен годишен отпуск, през Коледните празници на всяка четна година и
Новогодишните и ВЕ.кденските празници на всяка нечетна година.
4./ ОБЯВЯВА, че Бащата Н. Й. Ж. с ЕГН ********** има право на
лични контакти с детето Н. Н.в Ж., род. на 02.06.2021 год. с ЕГН **********
събота и неделя от 10.00 часа на съботния до 18.00 часа на неделния ден всяка
втора и четвърта седмица от месеца, както и един месец през лятото, когато
майката не ползва платен годишен отпуск, през Коледните празници на всяка
нечетна година и Новогодишните и ВЕ.кденските празници на всяка четна
година.
5./ ОСЪЖДА майката Майката Ц. Г. Ж. с ЕГН ********** да заплаща
на непълнолетните си деца - А. Н.в Ж., род. на 22.03.2015 год.. с ЕГН
********** . А.М. Н.ва Ж. , род. на 20.07.2016 год., с ЕГН ********** чрез
техния баща и законен представител месечна издръжка в размер на 270.00
5
/двеста и седемдесет / лева за всяко едно от децата, платима до 5-то число от
месеца, ведно със законна лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване
на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
6./ ОСЪЖДА бащата Н. Й. Ж. с ЕГН ********** да заплаща за
малолетното си дете Н. Н.в Ж., род. на 02.06.2021 год. с ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Ц. Г. Ж. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 270.00 лева. платима до 5-то число от месеца, ведно със
законна лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законни
основания за нейното изменение или прекратяване.
7./ ОБЯВЯВА, Семейното жилище, представляващо апартамент
находящ се в с. Дебелт. *****, е напуснато и от двамата съпрузи и всеки се е
установил да живее на друг адрес.
8./ ОБЯВЯВА, че по време на брака страните не са придобивали
недвижими имоти и нямат влогове, които да се считат съпружеска
имуществена общност и да бъдат предмет на това дело.
9./ ОБЯВЯВА, че за в бъдеще молитЕ.те няма да си дължат издръжка
един спрямо друг.
10./ ПОСТАНОВЯВА, че съпругата Ц. Г. Ж. ще възстанови
предбрачното си фамилно име – Р., и в бъдеще ще се именува Ц. Г. Р..
ОСЪЖДА, на основание чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 2 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Н. Й. Ж., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. Бургас, кв. „Рудник“, ул. ***, да заплати по сметка на
Районен съд – гр. Средец сумата в общ размер на 214,40 лв. (двеста и
четиринадесет лева и 40 стотинки), от които сумата в размер на 20 лв.
(двадесет лева), представляваща допълнителна държавна такса за разглеждане
на делото по допускане на развода, и сумата в размер на 194,40 лв. (сто
деветдесет и четири лева и 40 стотинки), представляваща държавна такса
върху присъдената издръжка по отношение и на детето Н. Н.в Ж.. род. на
02.06.2021 год., с ЕГН: **********, както и сумата в размер на 5 (пет) лева д.
т. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА, на основание чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Ц. Г. Ж., с ЕГН: **********,
с адрес: с. Дебелт, *****, да заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец
сумата в общ размер на 408,80 лв. (двеста и четиринадесет лева и 40
стотинки), от които сумата в размер на 20 лв. (двадесет лева), представляваща
допълнителна държавна такса за разглеждане на делото по допускане на
развода, и сумата в размер на 388,8 лв. (сто деветдесет и четири лева и 40
стотинки), представляваща държавна такса върху присъдените издръжки по
отношение на децата А. Н.в Ж., род. на 22.03.2015 год., с ЕГН **********;
А.М. Н.ва Ж., род. на 20.07.2016 год., с ЕГН **********, както и сумата в
размер на 5 (пет) лева д. т. в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
6
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК.
На основание чл. 112 от Правилник за администрацията на съдилищата да
се изпрати съобщение за решението до служба „Гражданска регистрация и
административно обслужване” на областно равнище и до бюро „Съдимост“
към съответния районен съд във връзка с промяна на фамилното име на
молителя Ц. Г. Ж..
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
7