ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1670
гр. Плевен, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430104554 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба, с която е предявен
иск от ХР. ИЛ. ИЛ., ЕГН ********** от с. , общ., обл., ул. №14
против ЕООД, ЕИК със седалище и адрес на управление: гр. , ж.к. ,
бул. № , бл. , вх. , ет. за сумата в размер на 25 лв. като частичен иск
от сумата в размер на 1 лв., представляваща недължимо платени суми
по потребителски кредит, ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане, както и направените по делото съдебни и деловодни
разноски, включително адвокатско възнаграждение.
Съдът, след като се запозна с молбата и прецени доказателствата
по делото, намира за установено следното:
Депозирана е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК от
страна на процесуалния представител на ответното дружество, в която
е инкорпорирано искане за присъждане на съдебно-деловодни
разноски на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Съдът намира, че направеното с настоящата молба искане следва
да бъде оставено без уважение, като взе под внимание следното:
Молбата е неоснователна, с оглед на обстоятелството, че по
делото не е осъществено процесуално представителство от
упълномощен представител на ЕООД. По настоящото дело нито
един от упълномощените юрисконсулти не
е извършил нито едно действие за защита по съществото
на спора и процесуално представителство на ЕООД.
В случай, че са били налице предпоставки за присъждане на
съдебноделоводни разноски в т. ч. и за юрисконсултско
възнаграждение в полза на процесуалния представител на ЕООД,
настоящият съдебен състав щеше да се произнесе на основание чл.
81 от ГПК в постановеното Решение № 303 от 07.03.2022 г.
След като съдът взе под внимание гореизложеното, намира,
че направеното с настоящата молба искане следва да бъде
оставено без уважение
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането за присъждане на деловодни
разноски в т. ч. и за юрисконсултско възнаграждение на
основание чл. 78, ал. 8 от ГПК от страна на процесуалния
представител на EOOД.
Определението подлежи на обжалване пред горестоящия
съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2