№ 156534
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20231110144275 по описа за 2023 година
По реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 16.08.2023 г. Препис от заповедта изпратен за
връчване на регистрираните за дружеството - ЕООД седалище и адрес на
управление: г--. Адресът е посетен от връчител на 25.08.2023 г., 06.09.2023 г.
и 25.09.2023 г., като не е открито дружеството на адреса, не са открити офис и
служители на дружеството, на които да бъдат връчени книжата, като дори на
25.09.2023 г. е залепено уведомление по чл. 47 ГПК.
С разпореждане № 119169/28.09.2023 г., постановено в настоящото
производство, съдът е разпоредил книжата /препис от издадената по делото
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и бланка за
възражение по чл. 414 ГПК/ да се приложат по делото и да се считат редовно
връчени на длъжника - ЕООД, ЕИК *********, на 25.09.2023 г., на основание
чл. 50, ал. 2 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 50, ал. 1 ГПК, мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а съгласно ал. 2 на същата
разпоредба ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новия
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат редовно
връчени. В настоящия случай при посещенията си на регистрираните за -
ЕООД, ЕИК ********* в Търговски регистър към Агенция по вписванията
седалище и адрес на управление е констатирано, че дружеството не пребивава
на адрес, на същия няма офис, канцелария и служители на дружеството, на
които да бъдат връчени книжата. При извършена справка по партидата на
дружеството на 28.09.2023 г. /виж л. 35 и 36 от делото/ се установява, че
считано от 15.05.2018 г. и до 28.09.2023 г. регистрираните за - ЕООД, ЕИК
********* в Търговски регистър към Агенция по вписванията седалище и
адрес на управление са: г--, поради което и е приложена разпоредбата на чл.
50, ал. 2 ГПК.
Тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от
1
длъжника, то така издадената заповед за изпълнение е влязла в законна сила
на 26.10.2023 г.
На основание чл. 416 ГПК и въз основа на влязлата в сила заповед е
разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя С. П. М., и
това да се отбележи върху заповедта за изпълнение.
На основание чл. 416 ГПК и въз основа на влязлата в сила заповед е
разпоредено се издаде изпълнителен лист в полза на адвокат -- – адвокатска
колегия - Добрич, и това да се отбележи върху заповедта за изпълнение.
На 07.12.2023 г. е постъпило възражение от длъжника - ЕООД, с което
се сочи, че дружеството възразява срещу издадената в настоящото
производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
като се моли да се спре изпълнението на заповедта, както изпълнителното
производство по изпълнително дело № 43/2023 по описа на ЧСИ Каталин
Попов.
Следва да бъдат дадени указания на длъжника, предвид изложеното в
мотивната част на настоящото определение и обстоятелството, че издадената
в производството заповед за изпълнение е влязла в сила, да конкретизира
искането си, което отправя до съда.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на - ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, при съобразяване изложеното в мотивната част на настоящото
определение и обстоятелството, че издадената в производството заповед за
изпълнение е влязла в сила, да конкретизира искането си, което отправя до
съда.
УКАЗВА на - ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи доказателства за учредена представителна власт в
полза на адвокат В., да представлява дружеството в настоящото
производство.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на - ЕООД на адрес: г--, чрез
адвокат В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2