№ 18994
гр. София, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110103751 по описа за 2024 година
Производството е исково по молбата на „Т..“ ЕАД, ЕИК: ...,
представлявано от изпълнителния директор със седалище и адрес на
управление: гр............. срещу С. М. А. за общата сума от 407,47 лв., от които
348,98 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода от м,05,2020 г, - м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането, 50.05 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за
топлинна енергия от 15.09.2021г. до 04.01.2024 г., както и сума за дялово
разпределение за периода от 01.12.2020г. до 30.04.2022г в размер на 6.71 лева,
срещу Г. Х. А. за общата сума от 407,47 лв., от които 348,98 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м.05,2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 50.05 лева за
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2021г. до 04.01.2024 г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12,2020 г. - м.04.2022 г. в размер на 6,71 лв. - главница ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането и 1.73 лева за мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 15.02.2021 г. до 04.01.2024 г. и срещу М. Х. А. за общата
сума от 407,47 лв., от които 348,98 лв. - главница, представляваща стойност на
1
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020 г. - м.04.2022 г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, 50.05 лв. - мораторна лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2021г. до 04.01.2024 г., както и
сума за дялово разпределение за периода м.12.2020 г. - м.04.2022 г. в размер на
6,71 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 1.73 лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.02.2021 г. до
04.01.2024 г., които да бъдат осъдени да заплатят исковите суми на „Т..” ЕАД
за консумирана топлинна енергия за топлоснабден имот с аб. № 240870,
находящ се в София, гр. С.....
Излага се, че ответните страни са носители на вещно право спрямо
топлоснабдния имот в качеството им на наследници на Х. Г. А. с ЕГН
********** и потребители като няма плащане на задълженията за исковия
период, Ангажират се доказателства и се претендират разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответниците.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С нарочна молба в съдебно заседание ищецът чрез своя пълномощник е
сезирал съда с искане за решение по чл.239 от ГПК.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Според текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
когато искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
От писмените доказателства - удостоверение за наследници, както и
съобщения за фактури се установяват твърдените обстоятелства за потребена
ТЕ за исковия имот за процесния период, което води до вероятна
основателност на исковете.
Мотивиран от изложеното и с оглед на представените по делото
2
писмени доказателства, настоящият състав намира предявените искове за
вероятно основателни.
На основание чл.239, ал.3 от ГПК, съдът намира, че са налице
предпоставките, за да бъде постановено неприсъствено решение –
ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, не е
изпратила представител в първото заседание по делото, без да е направила
искане за разглеждането в тяхно отсъствие, указани са последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от не изпращане на
представител в съдебно заседание и предявените искове са вероятно
основателни, с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на
изложените обстоятелства и следва да бъде постановено неприсъствено
решение.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК
ответните страни следва да понесат тежестта за разноските по делото в общ
размер на 210 лева, от които 150 лева за държавна такса и 60 лева за
възнаграждение на юрисконсулт.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
С. М. А., ЕГН **********, Г. Х. А., ЕГН ********** и М. Х. А., ЕГН
********** и тримата с адрес в с.К... да заплатят разделно на „Т..” ЕАД, ЕИК
... следните суми за консумирана топлинна енергия за топлоснабден имот с
аб. № 240870, находящ се в С..., а именно:
С. М. А. да заплати общата сума от 407,47 лв., от които 348,98 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от м,05,2020 г, - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,
50.05 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021г. до 04.01.2024 г., както и сума за дялово разпределение за периода
от 01.12.2020г. до 30.04.2022г в размер на 6.71 лева,
Г. Х. А. да заплати общата сума от 407,47 лв., от които 348,98 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
3
периода от м.05,2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,
50.05 лева за мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия
за периода от 15.09.2021г. до 04.01.2024 г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.12,2020 г. - м.04.2022 г. в размер на 6,71 лв. -
главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
до окончателното изплащане на вземането и 1.73 лева за мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 15.02.2021 г. до 04.01.2024 г. и
М. Х. А. да заплати общата сума от 407,47 лв., от които 348,98 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от м.05.2020 г. - м.04.2022 г. ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,
50.05 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021г. до 04.01.2024 г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.12.2020 г. - м.04.2022 г. в размер на 6,71 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на вземането, 1.73 лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 15.02.2021 г. до 04.01.2024 г. и
ОСЪЖДА С. М. А., ЕГН **********, Г. Х. А., ЕГН ********** и М. Х.
А., ЕГН ********** и тримата с адрес в с.К... да заплатят разделно/поравно
на „Т..” ЕАД, ЕИК ... на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от на 210 лева –
съдебно-деловодни разноски за платена държавна такса и възнаграждение на
юрисконсулт.
Неприсъственото решение е окончателно и не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4