П Р О Т О К О Л
Варна, 16.01.2024 година
Административният съд - Варна - VIII състав, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| при участието на секретаря Калинка Ковачева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 2279 по описа за 2023 година докладвано от съдията ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
||
При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК,
на поименното повикване в 09:52 часа се явиха:
Жалбоподателят „МОНТАЖИ 2016“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. А. Д., редовно упълномощен, с пълномощно приложено на л.7 от делото и приет от съда от днес.
Ответната страна – Дирекция „Инспекция по труда“ - Варна, редовно призована, се представлява от юрк. Г. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Заинтересованата страна Д. Т. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Заинтересованата страна М. Т. К., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Заинтересованата страна З. Т. В., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Заинтересованата страна Д. Т. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Заинтересованата страна К. Т. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юрк. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по жалбата на „МОНТАЖИ 2016“ ООД, гр.Варна, против Постановление от 12.07.2023г. на старши инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ - Варна, с което на основание чл.405а, ал.1 КТ е обявено съществуването на трудово правоотношение между дружеството и Р. Т. К., [ЕГН], гр. Варна, изпълняващ длъжност „разтоварач, общ работник“.
Жалбоподателят твърди, че обжалваното постановление е издадено в нарушение на процесуалния и материалния закон. Твърди, че изложените фактически основания не отговарят на установеното в момента на проверката, като в обжалваното постановление липсва подробно описание на фактическата обстановка, което води до немотивираност на акта и нарушаване на основни принципи на АПК. При издаване на постановлението не е спазена разпоредбата на чл.35 АПК, като изводът за наличие на трудово правоотношение се основава на предположения, а не на преки доказателства. Твърди, че липсват доказателства, които да сочат, че Р. К. е полагал труд в полза на „МОНТАЖИ 2016“ ООД, като в случая се касае за граждански правоотношения, т.к. страните са уговорили постигането на определен резултат. По изложените съображения иска отмяна на обжалваното постановление.
С молба С.д. № 15286/27.10.2023г. жалбоподателят е направил искане за допускане на свидетел за опровергаване констатациите в обжалваното постановление. Със заявление С.д. № 16043/10.11.2023г. жалбоподателят посочва като свидетел Д. В. К..
Адв. Д.: Поддържам жалбата. Поддържам и направеното искане за допускане до разпит на един свидетел, който ще водим. Поради заболяване, не го водим в днешно съдебно заседание.
Юрк. А.: Оспорвам жалбата като неоснователна.
Съдът докладва, че с Разпореждане № 8970/16.10.2023г. (връчено на 18.10.2023г.) и Разпореждане № 9286/30.10.2023г. (връчено на 02.11.2023г.), е задължил ответника да представи заверен препис от пълната административна преписка. Към настоящия момент разпорежданията не са изпълнени. С вх.№ 14438/12.10.2023г. са представени само копие от обжалваното постановление и от Протокол за извършена проверка № ***/31.07.2023г. Не са представени останалите описани в придружаващото писмо доказателства - идентификационна карта на „МОНТАЖИ 2016“ ООД; призовка за извършване на проверка; обяснения на очевидци и други документи, свързани с правоотношението между работника и дружеството.
Юрк. А.: Моля да ми бъде дадена възможност да ги представя, тъй като не съм запозната с това искане. В Дирекцията имаше много промени, дори колежката, която е съставила акта вече не е наш служител.
Адв. Д.: Да се приемат представените писмени доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото представените с Вх.док. № 14438/12.10.2023г. – Постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение от 12.07.2023г. и Протокол за извършена проверка № ***/31.07.2023г.
Приема и прилага по делото представените от Община Варна със С.д. № 16248/14.11.2023г. Удостоверение за наследници № ***/08.11.2023г.; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки № ***/08.11.2023г.; Удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца № ***/08.11.2023г.; Удостоверение за постоянен адрес № ***/08.11.2023г. и Удостоверение за настоящ адрес ****/08.11.2023г.
Дава възможност на ответната страна в нов 7-дневен срок от днес, да представи в цялост административната преписка - описаните в писмо вх.№ 14438/12.10.2023г. идентификационна карта на „МОНТАЖИ 2016“ ООД, призовка за извършване на проверка, обяснения на очевидци и други документи, свързани с правоотношението между работника и дружеството.
Обявява, че по искането на процесуалния представител на жалбоподателя за събиране на гласни доказателства, ще се произнесе в закрито заседание, след запознаване с пълната административната преписка.
За събиране на допуснатите доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2024г. от 09.30 часа, за която дата и час жалбоподателя и ответника са уведомени от днес, а заинтересованите страни се считат за редовно уведомени по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.
Разглеждането на делото приключи в 10:04 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |