О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №636
град Бургас, 23.05.2019г.
Бургаски окръжен съд търговски състав
на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Диляна Йорданова
като разгледа
докладваното от съдия Йорданова т. д. № 142
по описа на БОС за 2019г., за да се
произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано по искова молба от М.С.С. и И.П.М., чрез адв. М.Х. ***,
и двете със съдебен адрес ***, офис 6, с която са предявени
обективно и субективно кумулативно съединени искове срещу ответника ЕОС Матрикс
ЕООД, ЕИК131001375, със седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша,
ж.к. Малинова Долина, ул. Райко Петков-Казанджията№4-6а, представлявано от
Райна Иванова Миткова, с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК вр. чл.26, ал.1
от ЗЗД вр. чл. 143 и чл. 146, ал.2 от ЗЗП за прогласяване на частична нищожност
на договор за банков кредит №2314/R/2008г. 0177/2015/2399021/000778 от 14.08.2008г., сключен от
първата ищца като кредитополучател с „Банка Пиреос
България“ АД и последващо изменен с 6 броя анекси по отношение на клаузите на
чл.15, б“в“ и чл.27 от договора, чл.6 от анекс №3, чл.9 от анекс№5 и чл.7 от
анекс №6, по който втората ищца е солидарен длъжник, като неравноправни,
противоречащи на закона и добрите нрави и неиндивидуално уговорени, както и
искове по чл.439 от ГПК , че ищците не дължат сумата от 40 468 лева на
ответника по изпълнително дело 20137050400091 по описа на ЧСИ Илко Бакалов с
район на действие БОС, от които 36 993 лева неолихвяема
сума, 1361лева законна лихва и 2113лева пропорционална такса, образувано въз
основа на влязла в сила заповед за незабавно изпълнение на БРС №218 от
16.01.2013г. по ч.гр.д№269/2013г. на БРС, поради погасяването им по давност в
хода на съдебното изпълнение.
С
молба от 23.04.2019г., преди първото по делото съдебно заседание, ищците са оттеглили исковете с правно
основание чл. 124, ал.1 от ГПК вр. чл.26, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 143 и чл. 146,
ал.2 от ЗЗП за прогласяване на частична нищожност на договор за банков кредит
№2314/R/2008г. 0177/2015/2399021/000778 от 14.08.2008г., сключен от
първата ищца като кредитополучател с „Банка Пиреос
България“ АД и последващо изменен с 6 броя анекси по отношение на клаузите на
чл.27 от договора, чл.6 от анекс №3, чл.9 от анекс№5 и чл.7 от анекс №6, по
който втората ищца е солидарен длъжник, като неравноправни, противоречащи на
закона и добрите нрави и неиндивидуално уговорени.
Съгласно разпоредбата на
чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до
приключване на първото по делото заседание.
Налице са основанията за десезиране на съда от спора по отношение на предявените
искове за прогласяване на частична нищожност на договор за банков кредит №2314/R/2008г.
0177/2015/2399021/000778 от 14.08.2008г., сключен от първата ищца като
кредитополучател с „Банка Пиреос България“ АД и
последващо изменен с 6 броя анекси по отношение на клаузите на чл.27 от
договора, чл.6 от анекс №3, чл.9 от анекс№5 и чл.7 от анекс №6, по който
втората ищца е солидарен длъжник, като неравноправни, противоречащи на закона и
добрите нрави и неиндивидуално уговорени, като в посочената част производство
по делото следва да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК.
С разпореждане №1242 от
24.04.2019г. на ищците са дадени указания за отстраняване на нередовностите на
исковата молба, на основание чл.129, ал.2 от ГПК в частта, в която
производството по делото е образувано по исковете с правно основание чл. 124,
ал.1 от ГПК вр. чл.26, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 143 и чл. 146, ал.2 от ЗЗП досежно
прогласяване нищожност на клаузите по чл.15 б“в“ от договор за банков кредит
№2314/R/2008г. 0177/2015/2399021/000778 от 14.08.2008г., чл. 1,
ал.2 от анекс№5 от 16.03.2011г. и чл.1, ал.2 от анекс№6 от 19.04.2012г. С
посоченото разпореждане им е указано да обосноват правния си интерес от
предявяването на исковете с предмет прогласяване на нищожността на оспорените
клаузи спрямо цесионера, който не е пасивно процесуално легитимиран да отговаря
по тях, тъй като не е страна по материалното правоотношение, страни по което са
ищците и банката-цедент, така както се приема в
решение№127 от 30.07.2018г. на ВКС по т.д.№1103/2017г. В
същото е застъпено становището, че цесионерът нито е универсален правоприемник на банката – кредитор,
цедирала му вземането си по договора за ипотечен
банков кредит, нито частен правоприемник, встъпил в това договорно правоотношение,
поради което липсва правен интерес от търсената от ищците с установителните
искове защита за прогласяване на нищожността на посочените клаузи спрямо цесионера, представляващ абсолютна
положителна процесуална предпоставка за допустимост на предявените искове.
Посоченото
разпореждане е връчено на ищците на
07.05.2019г., видно от върналото се по делото съобщение. Не са предприети
действия за обосноваване на правния им интерес във връзка с изпълнение на
указанията на съда в срока за отстраняване на нередовности, изтекъл на
14.05.2019г.,
Предвид горното съдът
намира, че на основание чл.130 от ГПК производството по делото следва да бъде
прекратено в тази му част поради недопустимост на така предявените искове за прогласяване
нищожност на клаузите по чл.15 б“в“ от договор за банков кредит №2314/R/2008г.
0177/2015/2399021/000778 от 14.08.2008г., чл. 1, ал.2 от анекс№5 от
16.03.2011г. и чл.1, ал.2 от анекс№6 от 19.04.2012г.
Така мотивиран на основание
чл.232 от ГПК и на основание чл. 130 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по търговско дело №142 по описа на БОС за 2019 година в ЧАСТТА, в която
е образувано по исковете
от М.С.С. и И.П.М., чрез адв.
М.Х. *** , за прогласяване на частична нищожност на договор за банков кредит
№2314/R/2008г. 0177/2015/2399021/000778 от 14.08.2008г., сключен от
първата ищца М.С.С. като кредитополучател с „Банка Пиреос България“ АД и последващо изменен с 6 броя анекси по
отношение на клаузите на чл.27 от договора, чл.6 от анекс №3, чл.9 от анекс№5 и
чл.7 от анекс №6, по който втората ищца И.П.М. е солидарен длъжник, като
неравноправни, противоречащи на закона и добрите нрави и неиндивидуално
уговорени, поради оттегляне на исковете.
ПРЕКРАТЯВА производството
по търговско дело №142 по описа на БОС за 2019 година в ЧАСТТА, в която
е образувано по исковете
от М.С.С. и И.П.М., чрез адв.
М.Х. ***, за прогласяване нищожност на
клаузите по чл.15 б“в“ от договор за банков кредит №2314/R/2008г.
0177/2015/2399021/000778 от, 14.08.2008г., чл. 1, ал.2 от анекс№5 от
16.03.2011г. и чл.1, ал.2 от анекс№6 от 19.04.2012г., като неравноправни, противоречащи на закона и
добрите нрави и неиндивидуално уговорени, поради недопустимост на предявените
искове.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба от ищците в едноседмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Бургас.
СЪДИЯ: