О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1432 / 18.10.2023г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти
състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1036
по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК) във вр. чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално подпомагане (КСО).
Образувано е по жалбата на П.И.С., ЕГН **********,***,
срещу Решение № 1012-12-198#1/04.10.2023 г. на директора на ТП на НОИ-Пазарджик, с което е
потвърдено Разпореждане № 44/25.08.2023 г. на инспектор по осигуряването, с
което не е приета за трудова злополуката станала с П.С. на 29.09.2022 г. .
Настоящият съдебен състав, с оглед правомощието си
по чл. 135, ал. 1 АПК, намира, че така депозираната жалба не му е местно
подсъдна по следните съображения:
Съгласно чл. 118, ал. 1 КСО решението на
ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт
може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния
съд, като съдът разглежда делата по реда на Административнопроцесуалния кодекс
(чл. 118, ал. 3). Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК гласи, че делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта
адресат.
От извършена служебна справка в НБД „Население“ е
видно, че жалбоподателят е с постоянен адрес ***. При това положение и съгласно
правилото за определяне на местна подсъдност по чл. 133, ал. 1 АПК жалбата
следва да се разгледа от Административен съд–Пловдив, който е компетентният
първоинстанционен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2
във вр. с ал. 1 АПК, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1036/2023 г. по описа на
Административен съд-Пазарджик.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Административен съд–Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/