№ 14808
гр. София, 05.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110113956 по описа за 2023 година
С молба с вх. № 103093/28.03.2024 г. ищецът А. Г. е оспорил твърдението на ответника, че
представените с отговора на исковата молба 25 броя заповеди (актове за начет), съставени на
служители на ответника, са подписани от тяхно име от него, отправяйки искане по реда на
чл. 183 ГПК за задължаване на "..." ЕООД да ги представи в оригинал.
Съдът намира, че изложените от ищеца твърдения не обосновават приложението на чл.
183 ГПК. Това е така, тъй като целта на задължаването на някоя от страните да представи
оригинала на приложен в препис документ е насрещната страна да докаже свое твърдение,
че такъв оригинал липсва или, че неговото съдържание е различно от обективираното в
представения препис. В случая, от страна на ищеца изобщо не са изложени твърдения в тази
насока, обосноваващи приложението на този процесуален ред за събиране на доказателства.
Ето защо, не се налага изричното задължаване на ответника да представи оспорените
документи в оригинал, но с оглед обезпечаване на възможността за изготвяне на
заключението по съдебно-графологическата експертиза съдът намира, че на ответника
следва да бъдат дадени изрични указания да предостави съдействие на вещото лице, като му
предостави на разположение отчетите в оригинал, като му се укажат и последиците от
неизпълнение на това процесуално задължение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищеца с молба с вх. № 103093/28.03.2024 г.
доказателствено искане по реда на чл. 183 ГПК.
УКАЗВА на ответника "..." ЕООД, че следва да предостави съдействие на вещото лице по
съдебно-графологическата експертиза, като предостави достъп на вещото лице до
оригиналите на оспорените документи за целите на изготвяне на заключението, като му
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията съдът ще приложи последиците на чл. 161
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на
1
страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2