Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №370/18.5.2015 г.

 

гр.Ямбол …16.06….2015 г.

 

                             В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Ямболски  районен  съд, гражданска  колегия  в  публично

Заседание на…........осемнадесети…май…..............…..……

През две хиляди и петнадесета година….…в състав:

                                                                  Председател: Г.Вълчанова

                                                                        Членове :……………….

                                                                                       ………………..

При секретаря ……И.Г...........…...и в присъствието на

Прокурора………….……..……като разгледа докладваното от

                    ……………..Г.Вълчанова..……....…..гр.дело № 1023 по описа

за 2014 година…………………………………………………….

В съдебно заседание на 18.05.2015 год. съдът състави проекто-разделителен протокол за допуснатите до делба земеделски имоти в землището на с.Ч. по заключението на вещото лице от изслушаната и неоспорена съдебно-техническа експертиза след одобряване на проекта от ОСЗ „***”.

Протоколът е предявен на страните и възражения по него заяви единствено съделителя П.Д.Д., според когото пазарните цени на имотите са завишени и следва да се намалят. Другото възражение на Д. е за това, че е сгрешено землището, което в действителност е с.Ч., а е посочено с.Т.

Съдът намира възраженията на съделителя Д. за неоснователни, тъй като липсва такава допусната грешка в землището, където се намират имотите – делбеното производство се води за имоти в землището на с.Ч.и на скиците за новосъздадените имоти, същите са отразени като находящи се в същото землище. Възражението за завишени пазарни цени на имотите е неоснователно, тъй като не е подкрепено с доказателства. Пазарните стойности на имотите са изчислени от вещото лице, заключението е прието от съда и ако Д. е бил несъгласен би следвало да се събират доказателства в тази насока, например стойностите да се преизчислят от тройна експертиза. Искания в тази връзка не са правени и съдът приема, че пазарните стойности по експертизата са пазарните стойности на имотите и по съставените дялове в проекто-разделителния протокол.

При тази фактическа обстановка съдът намира, че проекто –разделителния протокол от 18.08.2015 год. следва да бъде обявен за окончателен, поради което и на основание чл.350 ГПК ,

                         

                                                  Р     Е     Ш     И   :

 

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТО-РАЗДЕЛИТЕЛНИЯ ПРОТОКОЛ, предявен на страните  в съдебно заседание на 18.05.2015 год.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните пред ЯОС.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: