ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Смолян , 27.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка К. Златанова
при участието на секретаря Сирма А. Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка К. Златанова Гражданско дело
№ 20205440100744 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът ЮТ се представлява от адв. С, редовно упълномощен от преди.
Ответникът РД ГП – Смолян не се представлява.
Вещото лице Хараламбов налице.
Адв. Симеонов – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 04.12.2020 г. от вещото лице Х е постъпила писмена молба, с която моли да
бъдат изискани от ответника допълнителни данни във връзка с изготвяне на заключението.
Съдът е изискал от ответника посочените от вещото лице графици за полагания от
ЮТ труд, броя и вида на положените смени за посочените от вещото лице периоди, както и
местата, в които е бил командирован.
С писмо рег.№407400-5934 от ответника е постъпила справка с графиците на
ищеца, но в тях не са отбелязани вида на смените.
Вещото лице Х - Извършил съм проверка на место, с която съм проверил
1
графиците на ищеца, като съм установил, че за периодите, които са описани в писмото
същия е бил командирован. С молбата от декември месец съм поискал уточнение от страна
на ответника как ищеца е включен в графиците на местата, където е командирован, т.е. да се
посочат вида на смените, което не е направено в отговора, като отново е посочено само, че е
бил командирован. Когато някой е командирован графиците за смените, като вид смени-
дневни, нощна и почивка са там, където е командирован.
Адв. С - Да се даде възможност на ответника да бъде предоставена изисканата
информация, като бъде определен срок, след което вещото лице да изготви заключението си.
Съдът обръща внимание на ответника по делото, че като страна в процеса е длъжен
да осигурява необходимите материали и справки на вещото лице, на което е възложена
допуснатата и назначена експертиза за установяване на спорните вземания. Към този
момент от страна на ответника не е постъпила пълна и коректна информация за броя и вида
на смените, тяхната продължителност, както и за времето за почивка, съгласно графиците
по място на командироване, което препятства и прави невъзможно изготвянето на
експертизата от вещото лице Х. При това положение ответника става причина за повторно
отлагане на делото поради неосигуряване на исканата информация и неизпълнение на
задължението за добросъвестно упражняване на процесуалните права и задължения, поради
което и на основание чл. 92 а ГПК следва да бъде наложена глоба на ответника и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА глоба на РДГП- Смолян, представлявана от СМ Смолян в размер на 100
лв. поради неоснователното ставане причина за отлагане на делото.
УКАЗВА на ответника, че срещу наложената глоба може да подаде молба за
отмяната й пред настоящия съд в едноседмичен срок, в случай, че са налице уважителни
причини за това.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок, считано от днес да представи исканата
информация, съобразно четеното по-горе определение, както и молбата на вещото лице Х
от 04.12.2020 г.
Отлага и насрочва делото за 18.02.2021 г.,10:00 ч. за когато страните и вещото
лице редовно призовани.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12:05 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3