Р Е Ш Е Н И Е
Град Монтана
04.10.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на втори октомври
през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При
секретаря Т.И., като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр. д. №70393 по
описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 330 от ГПК и е образувано по молба за развод по взаимно съгласие с
правно основание чл. 50 от СК.
Молителите Ц.З.П. xxx
и П.С.П. xxx, молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по
взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите,
визирани в чл. 51, ал. 1 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака.
Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си.
След преценка
поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и
становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
На 10.04.1982г. в гр. Чипровци,
видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено на
същата дата, страните са сключили граждански брак, първи поред и за двамата, за
който е съставен акт № 03 на Община Чипровци. От брака си имат родено едно дете
Богомил Петров С., който е навършил пълнолетие.
Съпрузите са
постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си,
чрез развод. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани
в чл. 51 от СК. Съгласно окончателния текст на това споразумение, към момента
на прекратяване на брака нямат непълнолетни деца, поради което не се обсъждат
въпросите за местоживеенето на децата, упражняването на родителските права и
личните отношения с тях, съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си, след
развода, съпругата ще носи брачното си фамилното име П., а относно ползването
на семейното жилище, след прекратяването на брака ще се ползва от молителя П.С.П..
От извършената
служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е
изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК,
добре са защитени интересите на страните, с него се уреждат всички въпроси, свързани
с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала
и нормите на СК, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като
същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл. 330, ал.
3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат
е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от
Семейния кодекс не противоречи на закона, съдът следва с решението си да
допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без
да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
На основание чл. 329, ал.
1, изр. 2 от ГПК, във връзка с чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, съдът
определя окончателния размер на таксата по допускане на развода да е 40.00 лева,
които следва да бъдат внесени от страните по сметка на РС Монтана.
На основание чл. 330, ал.
5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не
подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак с акт № 03/10.04.1994г.
на Община гр. Чипровци, обл. Монтана, между П.С.П. ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Ц.З.П.
ЕГН xxxxxxxxxx и адрес xxx, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
между съпрузите.
Утвърждава постигнатото между П.С.П. и Ц.З.П. споразумение
относно последиците от развода, съгласно което:
1.Споразумението не
обхваща въпроси относно упражняването на родителските права, личните отношения
и издръжката на детето Богомил Петров С., тъй като същия е навършил пълнолетие.
2.Страните се споразумяват семейното жилище, находящо
се на адрес гр. Чипровци, обл. Монтана, ул. П. Парчевич №3 бл. 6 вх. Б ап. 1, лична
собственост на бащата на молителя, ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ ЗА ПОЛЗВАНЕ на молителя П.С.П..
3.Страните заявяват, че с подписване и ОДОБРЯВАНЕ на
настоящето споразумение, няма да имат никакви имуществени претенции един към
друг за издръжка.
4.След прекратяването на брака съпругата Ц.З.П. ще
запази брачното си фамилно име – П..
ОСЪЖДА П.С.П. и Ц.З.П.
ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на РС Монтана допълнителна ДТ в размер на 40.00 лв. за
допускането на развода, както и по 5.00 лв. ДТ всеки един от тях, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: