Споразумение по дело №125/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 38
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Тонка Ванева Мархолева
Дело: 20222130200125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Карнобат, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
и прокурора МАГДАЛИНА Н. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно
дело от общ характер № 20222130200125 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът ХРИСТОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Я.С. - АК
Бургас, с пълномощно по ДП.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. СТ. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
СТ. Д. Д. с ЕГН **********, роден на ** г. в гр. Бургас, обл. Бургас, с постоянен
адрес: гр. ********, и адрес за призоваване: гр. ********, ******
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. С.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. СТ. Д. Д.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
1
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно
следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че на 12.05.2022 г. в град Карнобат,
общ. Карнобат, област Бургас, на бул. „****” до фирма „**” по посока на движение от град
Айтос към град Сливен, обв. С.Д. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „***”, модел „***”, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,08 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510.
Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в
споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения
проект за споразумение и има ли какво да добави.

Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с
обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в
писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одоб***. Към
същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с
която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. СТ. Д. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одоб***то споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа
окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.

АДВ. С.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
2
подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.
381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да
се впише окончателния вариант на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство
№282ЗМ-130/2022г. по описа на РУ – Карнобат при ОД на МВР Бургас, преписка.вх.№
5658/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас / вх.№ТОК-351/2022 г. по описа на
Териториално отделение - гр.Карнобат / и представеното споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – МАГДАЛИНА ХРИСТОВА – прокурор в
Районна прокуратура – гр.Бургас, с месторабота в Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ – СТ. Д. Д. с ЕГН **********, роден на ** г. в гр. Бургас, обл. Бургас,
с постоянен адрес: гр. ********, и адрес за призоваване: гр. ********, ****** телефон: **.

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ ЯНК. Б. СТ. , вписана в Адвокатска колегия –Бургас, със
служебен адрес: гр. Карнобат, ул. „Георги Д.“ №6.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият СТ. Д. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:
На 12.05.2022 г. в град Карнобат, общ. Карнобат, област Бургас, на бул. „****” до
фирма „**” по посока на движение от град Айтос към град Сливен, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***” с регистрационен номер ****,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда,
установено по надлежния ред /по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, загл. изм. ДВ бр. 81 от 2018 г./ с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабричен №ARNA – 0188.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия СТ. Д. Д. при форма на вината пряк
3
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият
СТ. Д. Д. е съгласен да му се определи наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СТ. Д. Д. е съгласен
да му се определи и наказание ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият СТ. Д.
Д. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият СТ. Д. Д. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от 12.05.2022 г.
4.Веществени доказателства - няма.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди – няма.


ПРОКУРОР:……………………..

МАГДАЛИНА ХРИСТОВА

ЗАЩИТНИК:……………………
адв. Я.С.


ОБВИНЯЕМ:…………………….
СТ. Д. Д.


СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одоб*** и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемият СТ. Д. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ
характер по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че: на 12.05.2022 г. в град Карнобат, общ.
Карнобат, област Бургас, на бул. „****” до фирма „**” по посока на движение от град Айтос
към град Сливен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”,
модел „***” с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,08 на хиляда, установено по надлежния ред /по реда на Наредба № 1
от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм. ДВ бр. 81 от 2018 г./ с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен №ARNA – 0188.
Престъплението е извършено от обвиняемия СТ. Д. Д. при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия СТ. Д. Д. наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия СТ. Д. Д. наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия СТ. Д. Д.
наказание ГЛОБА в размер на СТО и ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия СТ. Д. Д. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК времето, през което
обвиняемият е бил лишен за същото деяние по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от 12.05.2022 г.
Веществени доказателства-няма.
Разноски по делото- няма.
Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. Д. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ********,
и адрес за призоваване: гр. ********, да заплати сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на
Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 на „Райфайзенбанк България“
клон Карнобат.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 125/2022 година по описа на КбРС и
внася същото в архива.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лв. по с-ка на
РС-Карнобат - IBAN: BG67RZBB91553120067013, BIC код на РАЙФАЙЗЕНБАНК клон
Карнобат – RZBBBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
6