Производството е по чл.402 от ГПК. Молителят “Титан – клинър” ООД – гр.Кърджали, представлявано от управителя Ивайло Тодоров Даковски сочи в молбата, че с определение № 343/23.09.2008 г. по ч.гр.д. № 230/2008 г. по описа на ОС – Кърджали било допуснато обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.237, ал.1 от ТЗ, предявен от “Ел Зет” ООД – гр.Кърджали против “Титан – клинър” ООД – гр.Кърджали чрез налагане на запор на банковите сметки на дружеството до размера на 23 692. 23 лв. “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив било предявило в ОС – Кърджали иск против “Титан – клинър” ООД – гр.Кърджали с цена 45 214.95 лв. от които главница 39 672.02 лв. и лихви в размер на 5 542.93 лв. След завеждане на исковата молба “Титан – клинър” ООД – гр.Кърджали превело на ищцовото дружество “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив сума в размер на 28 998.52 лв., която била цялата дължима от дружеството сума. Счита, че с оглед превеждането на посочената сума не съществувала причината, поради която било допуснато обезпечението. Моли съда да отмени допуснатото обезпечение чрез налагане на запор на банковите сметки на “Титан – клинър” ООД – гр.Кърджали. Към молбата е приложено заверено копие от преводно нареждане за кредитен превод с дата 18.12.2008 г. Ответникът “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив не е подало възражение в тридневен срок на основание чл.402, ал.1, пр. второ от ГПК. Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за отмяна на допуснатото обезпечение за основателна. С определение № 343/23.09.2008 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по Ч.гр.д. № 230/2008 г. е допуснато обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, предявен от “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив, ул.”Брезовска” № 47, ет.6, офис 2 против “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 за сумата от 23 692.36 лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки на “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 в Банка “Общинска банка” АД – клон Кърджали и Банка “Алианц” АД – клон Кърджали до размера на 23 692.36 лв. В останалата й част молбата за обезпечение е оставена без уважение. По делото е представена като доказателство искова молба вх. № 2646/10.10.2008 г., видно от която от “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив, ул.”Брезовска” № 47, ет.6, офис 2 е предявил против “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 иск за заплащане на сумата в размер на 45 214.95 лв., от които 39 672.02 лв. главница и 5 542.93 лв. обезщетение за забавено плащане. Установява се, че с преводно нареждане за кредитен превод с дата 18.12.2008 г. “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали е заплатило на “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив сумата в размер на 28 998.52 лв. по фактури 4, 5, 6, 7 и 9/2007 г., № 3/10.05.2008 г. и № 15/16.06.2008 г. При тези данни съдът намира, че причината, поради която е било допуснато обезпечението не съществува и същото следва да бъде отменено. Обезпечението е било допуснато за сумата от 23 692.36 лв., като с преводно нареждане “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали е заплатило на “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив сума в размер на 28 998.52 лв. Длъжникът е заплатил задължението, чието изпълнение обезпечава наложения запор. Т.е. не съществува вземане, което следва да бъде обезпечавано. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което да бъде отменено допуснатото обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на запор на банковите сметки на “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали до размера на 23 692.36 лв. Ето защо и на основание чл.402, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 343/23.09.2008 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по Ч.гр.д. № 230/2008 г. обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, предявен от “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив, ул.”Брезовска” № 47, ет.6, офис 2 против “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 за сумата от 23 692.36 лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки на “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 в Банка “Общинска банка” АД – клон Кърджали и Банка “Алианц” АД – клон Кърджали до размера на 23 692.36 лв. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател:
|