Номер 24619.11.2020 г.Град ***
Районен съд – ***XXII Наказателен състав
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Прокурор:Тихомир Тодоров Гергов (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от
общ характер № 20205220201686 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият А. И. Ш. - редовно уведомен се явява лично и със защитника си адв.К.И.,
редовно упълномощен от ДП.
За РП-*** се явява прокурор Тихомир Гергов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. И. Ш. – роден на ***** г. в гр.***, постоянен адрес: гр.*** ул.“*****“ №***,
българин, български гражданин, завършен 2-ри клас, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – ***.
Желая да вмъкна изменение в споразумението, доколкото наказанието по чл.343в ал.2 от НК
предвижда минимум от една година и същото да бъде наложено при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК със слизане под законовия минимум, като бъде определен в размер на 4 месеца
ЛС. На осн. чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание
глоба. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
АДВ.И.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението с внесените от
прокуратурата изменения. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на
закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Шолев:
ОБВ.Ш.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам
2
последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила
на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което обвиняемият А. И. Ш. – роден на ***** г. в гр.***, постоянен адрес: гр.***
ул.“*****“№ ***, българин, български гражданин, завършен 2-ри клас, неженен, неосъждан,
работещ, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***.06.2020 г. в
гр.*** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****” с ДК№ ***** без
съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с наказателно
постановление №19-***06-004792/09.12.2019 г. на Началника група в Сектор „Пътна
полиция” при ОД-МВР ***, влязло в законна сила на 23.01.2020 г., поради което и на
основание чл.343в ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-леко предвиденото наказание
ГЛОБА.
Обвиняемият А. И. Ш. с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил „****” с ДК№ *****, след употреба на наркотични вещества - опиати
/хероин/, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с
техническо средство- “Dreger Drug Test 5000 ARHJ“ c №0009, поради което и на основание
чл.343б ал.3 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на обв.Шолев му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Шолев не се налага по-лекото предвидено
наказание ГЛОБА.
3
Обвиняемият А. И. Ш. с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** без надлежно разрешително по чл.7 ал.1
от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество - хероин с нето тегло 0.085 грама
със съдържание на активен компонент диацетилморфин 37.1 тегловни процента на стойност
7.65 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на
обв.Шолев му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Шолев не се налага по-лекото предвидено
наказание ГЛОБА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв.Атанас Шолев се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
едно ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното ОБЩО наказание
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.Шолев се възлага на Наблюдателната комисия при
Община ***.
На основание чл.354а ал.6 във вр. с чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ПОСТАНОВЯВА черно
калъфче и два броя полиетиленови опаковки /находящи се по делото/ да се ОТНЕМАТ в
полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, поради липса на икономическа стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тестова касета от „Dreger Drug Test
5000 ARHJ“ c №0009 ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.
На основание чл.189 ал.3 от НПК възлага в тежест на обв.Шолев да заплати
сторените по делото разноски в размер на ***2.00 лв., платими по сметка на ОД на МВР –
***.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Тихомир Гергов/ /адв. К.И./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Ш./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото
е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на
делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него
ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1686/2020 г., по описа на РС – ***.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия А. И. Ш. –
Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд ***.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис
от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – *** с цел преустановяване на
контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.31 часа.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което обвиняемият А. И. Ш. – роден на ***** г. в гр.***, постоянен адрес: гр.***
6
ул.“*****“№ ***, българин, български гражданин, завършен 2-ри клас, неженен, неосъждан,
работещ, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***.06.2020 г. в
гр.*** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****” с ДК№ ***** без
съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с наказателно
постановление №19-***06-004792/09.12.2019 г. на Началника група в Сектор „Пътна
полиция” при ОД-МВР ***, влязло в законна сила на 23.01.2020 г., поради което и на
основание чл.343в ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-леко предвиденото наказание
ГЛОБА.
Обвиняемият А. И. Ш. с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил „****” с ДК№ *****, след употреба на наркотични вещества - опиати
/хероин/, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с
техническо средство- “Dreger Drug Test 5000 ARHJ“ c №0009, поради което и на основание
чл.343б ал.3 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на обв.Шолев му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Шолев не се налага по-лекото предвидено
наказание ГЛОБА.
Обвиняемият А. И. Ш. с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** без надлежно разрешително по чл.7 ал.1
от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество - хероин с нето тегло 0.085 грама
със съдържание на активен компонент диацетилморфин 37.1 тегловни процента на стойност
7.65 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на
обв.Шолев му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се
7
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Шолев не се налага по-лекото предвидено
наказание ГЛОБА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв.Атанас Шолев се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
едно ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното ОБЩО наказание
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.Шолев се възлага на Наблюдателната комисия при
Община ***.
На основание чл.354а ал.6 във вр. с чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ПОСТАНОВЯВА черно
калъфче и два броя полиетиленови опаковки /находящи се по делото/ да се ОТНЕМАТ в
полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, поради липса на икономическа стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тестова касета от „Dreger Drug Test
5000 ARHJ“ c №0009 ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.
На основание чл.189 ал.3 от НПК възлага в тежест на обв.Шолев да заплати
сторените по делото разноски в размер на ***2.00 лв., платими по сметка на ОД на МВР –
***.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
8
/Тихомир Гергов/ /адв. К.И./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Ш./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото
е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на
делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него
ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1686/2020 г., по описа на РС – ***.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
9
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия А. И. Ш. –
Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд ***.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис
от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – *** с цел преустановяване на
контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.31 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
10