№ 15668
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110158834 по описа за 2023 година
Предвид постъпилата молба от 09.04.2024 г. от "К.К.М." ЕАД, с която се прави уточнение
на насрещния иск, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА на основание чл. 211, ал. 1 ГПК за съвместно разглеждане предявения от
"К.К.М." ЕАД срещу П. Г. Н. насрещен иск по чл. 23 ЗПК, вр. чл. 9 ЗПК за осъждане на
ответницата да върне на ищеца сумата от 1000 лв. - чистата стойност на кредита по Договор
№ *********/27.09.2023 г. за потребителски кредит тип "Кредитна линия" - решение № 3-
1920-49281-301566, ведно със законната лихва от подаване на насрещната искова молба до
окончателното плащане.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че в негова доказателствена тежест е да докаже
сключването на договор за кредит със соченото съдържание, реалното предаване на сумата
за главница по кредита на кредитополучателя съгласно условията на договора, срока за
погасяване на задължението и настъпването на изискуемостта на вземането.
При доказване на тези обстоятелства, ответникът по насрещния иск следва да установи
погасяването на дълга.
Съдът обявява на страните, че служебно следи за неравноправност на клаузи в договора
за потребителски кредит, за което предоставя на страните при условията на състезателност
възможност да ангажират доказателства за евентуалното наличие/липса на неравноправност
на клаузи от договора.
УКАЗВА на страните, че следва най - късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
1
да направят това по - късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично
участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за
който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.governmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2