№ 295
гр. Разград, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. Д. К. се явява лично и с адв. А. М. с приложено
пълномощно по делото на л.3.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. М. се явява лично и с процесуалния си
представител адв. К..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото:
Образувано е по молба на С. Д. К. с ЕГН********** от с. *** против Д.
В. М. с ЕГН-********** от с. ***, с която се моли съда да постанови решение
по отношение на малолетната малолетната М.Д.В. с ЕГН ***, родена на ***
г., с което да: определи местоживеенето на детето на моят адрес като негова
майка, да предостави упражняването на родителските права върху детето на
ищцата, да определи подходящ режим на лични отношения на между детето и
ответника, както и да осъди ответника да заплаща чрез ищцата ежемесечна
издръжка на детето в размер на 250,00 лева, считано от 01.04.2021 г. Моли се
съда да осъди ответника да заплати сторените от ищцата разноски.
Ищцата сочи, че с ответника М. са живеели съпружески начала без да
сключат брак в периода 2011 - 2021 г. По време на брака на *** г. се родила
дъщеря им М.Д.В.. С течение на времето се оказало, че има несходство в
характерите на двамата, включително различие в разбиранията им за живота.
Твърди се, че ответника проявявал към ищцата вербална и физическа агресия,
отправял заплахи, а между тях възниквали скандали, което довело до
раздялата им на 01.04.2021 г. В този ден ищцата и детето напуснали дома на
ответника. От този момент детето и ищцата живеели сами, а ответникът
напълно се дезинтересирал, като не се грижил за отглеждането,
осигуряването на нормални условия за живот на детето си, както и за
1
неговото възпитание. Не давал издръжка.
С отговора си ответникът счита ИМ за допустима, но частично
основателна. Не оспорва определянето на местоживеенето на детето при
ищцата, както и предоставяне упражняването на родителските права върху
детето на ищцата. Моли да бъде определен режим на лични отношения с
детето, както следва: всяка втора и четвърта седмица на месеца от събота
сутринта от 9.00 часа до 17.00 часа в неделя с преспиване, както и един месец
през лятото несъвпадащ с платения годишен отпуск на майката. Оспорва
размера на издръжката, посочен от ищцата, като твърди, че заплащането и в
този размер съставлява съществено затруднение за него, тъй като е
безработен. Оспорва и издръжката за минало време, считано от 01.04.2021 г.
до предявяване на ИМ, като твърди, че е давал издръжка на детето - пари,
купувал е храна и дрехи.
Ищцата представя писмени доказателства. Моли да бъдат допуснати
гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на
довеждане за установяване твърденията в ИМ. Моли се съда да задължи
ответника да представи писмени доказателства за получаваните от него
доходи за една година назад.
Ответникът представи писмено доказателство и моли да бъде допуснато
събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели, които ще
води в с.з.
Проект за доклад:
Чл.146, ал.1, т.1 от ГПК: Обстоятелства, на които ищцата основава иска
си за упражняване на родителски права – отношения родител дете,
невъзможност двамата родители да упражняват родителски права, грижи на
ищцата за детето и след фактическата раздяла.
Чл.146, ал.1, т. 2 от ГПК: Правната квалификация: чл.127, ал. 2 от СК
във вр. с чл. 59, ал. 9 от СК, вр. чл. 143 от СК, чл. 149 от СК.
Чл.146, ал.1, т. 3 и т. 4 от ГПК: Ответникът признава обстоятелства,
единствено оспорва размера на посочената издръжка, тъй като заплащането и
в този размер съставлява затруднение за него. Ответникът оспорва, че не е
давал издръжка за времето от 01.04.2021 г.
Чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК: Съгласно правилата за разпределение на
доказателствената тежест ищецът следва да докаже отношения родител дете,
невъзможност на двамата родители да упражняват родителски права,
подходящ режим на лични отношения, възможностите на ответника да дава
претендираната издръжка. Ищцата не е длъжна да доказва нуждата от
издръжка за претендирания период за минало време. Ако ищецът твърди, че
такава нужда не е съществувала или доброволно е доставял издръжка, той
следва да доказва тези обстоятелства.
Страните ангажират писмени доказателства, приложени към исковата
молба и отговора, които са допустими за нуждите на съдебното производство,
относими към предмета на делото и необходими за разглеждането му.
Молят съда да допусне разпит на свидетели при режим на довеждане,
които искания съдът прецени като допустими и дава възможност на страните
да водят по един свидетел за доказването посоченото в исковата молба,
респективно с оглед посоченото в отговора: че ответникът е давал издръжка
на детето си от 01.04.2021 г.
Ищцата моли съда да задължи ответника да предостави удостоверение
за получаваните от него доходи, което искане съдът прецени като допустимо.
На основание чл. 190 от ГПК съдът прецени, че следва да задължи
2
ответника да представи удостоверение (доказателства) за реализираните от
него доходи за период от една година преди завеждане на исковата молба,
като го предупреждава, че на основание чл. 161 от ГПК с оглед на
обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
Доколкото част от предявените искове засягат интересите на детето
М.Д.В., то за настоящото производство следва да бъде уведомена по
реда на чл. 15, ал. 6 във вр. с чл. 21, ал. 1, т. 15 от Закона за закрила на детето
Дирекция „Социално подпомагане” – Разград с оглед местоживеенето на
детето за изготвяне на социален доклад относно способността на майката да
упражнява родителските права спрямо детето.
Във връзка с така предявения иск страните биха могли да постигнат
доброволно уреждане на спора чрез споразумение помежду им, като в
зависимост от съдържанието му делото или се прекратява (ако постигнат
съгласие за запазване на гражданския брак), или се преминава към
производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК (чл. 321, ал. 5 от
ГПК).
АДВ. М.: Нямаме възражения по доклада.
АДВ. К.: Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ и като взе предвид становищата на страните в с.з.
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съдържащ се
определението на съда.
СЪДЪТ като взе предвид, че представените с исковата молба
доказателства са допустими, относими и необходими съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото приложеното удостоверение за
раждане.
АДВ. К.: Моля да вземете предвид, че страните сключиха споразумение,
което представяме днес.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство по реда на чл. 127, ал. 2 ГПК в
производство по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
АДВ. К.: Моля да вземете предвид, че съгласно спогодбата не сме
уредили издръжката, както е по ИМ и се споразумяхме да бъде от 01.04.2022
г.
АДВ. М.: Заявяваме, че нямаме претенции за издръжка за минало време.
Ответникът заплати такава.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на страните.
МОЛИТЕЛКАТА С.К.: Аз съм се подписала на споразумението и съм
съгласна с посоченото в него.
МОЛИТЕЛЯТ Д.М.: Аз съм се подписал на споразумението и съм
3
съгласен с посоченото в него.
АДВ. М.: Няма да сочи други доказателства.
АДВ. К.: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Представили сме Ви така сключено споразумение и моля след
като прецените, че не противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение с което
страните са уредили всички въпроси за детето.
Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение до 06.06.2022 г. включително.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4