Разпореждане по дело №8285/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 септември 2025 г.
Съдия: Илиана Бойкова Рашкова Цековска
Дело: 20251110208285
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11515
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И. Б. Р. Ц.
като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц.- Наказателно дело от общ характер
№ 20251110208285 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу К. К. П. за
престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 НК.
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд и следва
да се насрочи за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели в открито разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдим и пострадал.
На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, съдия – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД № 8285/2025 г. по описа на СРС, НО, 1 състав за
09.10.2025 г. от 09:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ Софийска районна прокуратура, подсъдимия,
защитника и свидетелите Г. Томов, Т. М. и Н. А..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и свидетелите Томов, М. и А., че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на ощетените
юр.лица; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
1
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на свидетелите Г. Томов, Т. М. и Н. А., че от получаване на
настоящото разпореждане, до началото на разпоредителното заседание имат
право да поискат да бъдат конституирани като граждански ищци, като
предявят граждански иск срещу подсъдимия за причинени вреди. Имат право
и да упълномощят повереници.
УКАЗВА, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да упълномощи защитник, както
и да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а
именно: ако е непълнолетен; ако страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български
език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е
направено искане по чл. 64 НПК или е задържан; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник
и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му е задължително.
Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл.
269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и свидетелите Г. Томов, Т. М. и Н.
А., че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, подсъдимия
и свидетелите Г. Томов, Т. М. и Н. А..
Да се призове адв. А..
2
Разпореждането е окончателно.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3