№ 2177
гр. София , 11.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно гражданско дело
№ 20211000502217 по описа за 2021 година
Въззивното производство е образувано по жалба на В. М. П. с вх. №
70547/5296/25.11.2019г. допълнена с въззивна жалба, подадена от служебния
процесуален представител адв. Е. Д. и със становището на служебен
процесуален представител адв. И.М. от 10.05.2021г. срещу решение №
61/04.11.2019г. на ОС-Монтана, постановено по гр.д. № 48/19г.
Въззивният съд е оставил въззивните жалби без движение с указания за
уточняване в коя част се обжалва първоинстанционното решение. Постъпила
е молба от адв. М., с която не се дава отговор на този въпрос.
Видно от първоинстанционния съдебен акт е, че е предявен иск с
правно основание чл.74, ал.1 от ЗЧСИ за присъждане на обезщетение за
имуществени и неимуществени вреди. Искът е уважен изцяло по отношение
на първите и в тази част решението е влязло в сила. Производството е
прекратено досежно претенцията за неимуществени вреди на основание
чл.299 от ГПК поради наличието на сила на пресъдено нещо. Т.е. наличие на
абсолютна процесуална пречка за съществуването и предявяването на
правото на иск.
Въззивният съдът намира, че в частта, в която искът е уважен липсва
правен интерес от обжалване, тъй като претенцията на жалбоподателя е
уважена изцяло. Интерес има само ответникът, доколкото съдебният акт
1
засяга неговата правна и имуществена сфера. Но той не е депозирал
въззивна жалба. Поради това в тази част първоинстанционното решение е
влязло в сила.
С оглед на горните мотиви въззивната жалба на В. П., както и
депозираните от служебните му процесуални представители следва да бъдат
върнати в тази част като недопустими.
Досежно обжалването на определението за прекратяване на
производството следва да се образува частно въззивно дело.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивната жалба на В. М. П. с вх. № 70547/5296/25.11.2019г.
допълнена с въззивна жалба, подадена от служебния му процесуален
представител адв. Е. Д. и със становището на адв. И.М., служебен
процесуален представител, от 10.05.2021г. срещу решение № 61/04.11.2019г.
на ОС-Монтана, постановено по гр.д. № 48/19г. в частта, в която е уважен иск
по чл.74, ал.1 от ЗЧСИ за имуществени вреди като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2217821г. по описа на САС,
ГО, 10 състав в тази част.
В останалата част делото да се докладва на председателя на САС за
образуването му като частно въззивно дело.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок
от съобщението до страните в частта, в която е върната въззивната жалба и
производството по делото е прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3