№ 3458
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росен Димитров
Членове:Маргарита Апостолова
Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Росен Димитров Въззивно частно гражданско
дело № 20221100513700 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.274, ал.1, т.2 и чл.577 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. Б. с ЕГН ********** чрез адвокат Т.А. от САК
срещу Определение № 1720/02.11.2022 г. постановено по заявление с вх. № 81739 от
02.11.2022 г. на Служба по вписванията при СРС от В.Д. - съдия по вписванията при СРС, с
което е отказано да бъде извършено отбелязване на съдебно решение № 60169/05.04.2022
година по гр.д. № 438/2021 г. по описа на ВКС, Първо ГО.
Жалбоподателят поддържа, че неправилно съдията по вписванията отказал да
отбележи приложения акт на ВКС поради неокомплектованост на преписката, тъй като това
решение за пръв път установява правата на молителите/то отменя решенията на първата и
въззивната инстанция и уважава насрещния иск/,поради което не е необходимо да се
прилагат за вписване актовете на предходните две инстанции.
Отказът е незаконосъобразен и поради това,че след като са били налице формалните
условия за отбелязването и така е разпоредено от СГС, то съдията по вписванията е бил
длъжен да извърши исканото действие.
Моли отказът на съдията по вписванията да бъде отменен и искането за отбелязване
на посочените горе определения да бъде уважено.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид
данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от легитимирано лице и се явява процесуално допустима.
Определение № 1720/02.11.2022 г. издадено от съдия по вписванията при СРС е
постановено въз основа на заявление с вх. № 81739 от 02.11.2022 г. подадено от Д. С. Б. с
ЕГН ********** чрез адвокат Т.А.. В заявлението е посочено ясно, че се иска отбелязване
на решение № 60169/05.04.2022 година по гр.д. № 438/2021 г. по описа на ВКС, Първо ГО.
1
Приложени са 2 броя от акта на ВКС,пълномощно на адвоката и държавна такса и
заявление,в което се преразказва развитието на делото от подаване на исковата молба в СРС
и образуване на гр.д.№ 44471/2012 год./за което има твърдения да е отбелязано вече/ до
постановяване решението на ВКС,чието отбелязване се иска.
За да откаже отбелязването на решение № 60169/05.04.2022 год. по гр.д. № 438/2021
г. по описа на ВКС, Първо ГО, съдията по вписванията е приел, че представянето само на
последното съдебно решение при инстанционния контрол , без предхождащите го такива
води до недокомплектованетст на молбата и е основание за отхвърлянето й.
При гореизложеното съдът намира ,че жалбата е неоснователна по следните
съображения:
Отбелязването на съдебно решение е процедура уредена в чл.115,ал.1 ЗС и чл.14 от
ПВп и тя винаги е свързана с извършино преди това вписване на искова молба. Молителят
твърди,че насрещния иск е бил вписан в АВп и именно във връзка с това вписване желае да
бъде отбелязано съдебното решение. Въпреки твърденията си, молителят не е представил
доказателства за това,че насрещната искова молба е била вписана. Според настоящия състав
това е пречка да се извърши отбелязването на решението, доколкото от преписката не става
ясно за каква конкретно искова молба става дума, кога е била вписана и под каква сигнатура
и това е най-малкото формален проблем при евентуално отбелязване на решението.
Формалните изисквания при процедурата и задължението съдията по вписванията да
се произнесе незабавно по искането за отбелязване съгл. чл. 9 ПВ, не са оставили друга
възможност освен да постанови отказ.
Ето защо отказа на съдията по вписванията да отбележи съдебния акт на ВКС е
правилен и законосъобразен, а подадената против него жалба е неоснователна и като такава
следва да се остави без уважение.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Д. С. Б. с ЕГН ********** чрез адвокат
Т.А. от САК срещу Определение № 1720/02.11.2022 г. постановено по заявление с вх. №
81739 от 02.11.2022 г. на Служба по вписванията при СРС от В.Д. - съдия по вписванията
при СРС, с което е отказано да бъде извършено отбелязване на съдебно решение №
60169/05.04.2022 година по гр.д. № 438/2021 г. по описа на ВКС, Първо ГО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на чл.274,ал.3,т.2, предл. първо
ГПК пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3