ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Самоков, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора Е. Люб. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20241870200587 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява от прокурор Т..
Подсъдимият П. В., уведомен в разпоредително заседание се явява.
Явява се А. К. – упълномощен защитник на подсъдимия.
По хода на делото.
Прокурор Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият П. Х. В. със снета по делото самоличност – Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор Т. – Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение
за решаване на делото в съдебното производство. Представям споразумението
писмено, както и декларация от подсъдимия.
1
Адв. К. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след разпоредително заседание, е сезиран
със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се
произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по
реда на чл. 384 от НПК.
Прокурор Т. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. К. – Съгласна съм с представеното споразумение и моля, да се
одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият П. Х. В. –
роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., кв. „В..“, бл. .., вх. .., ет. .., ап. .., живущ по настоящем в с. Р., общ. С., ул. „...
№ .., неженен, неосъждан, със средно образование, треньор в клуб „Т..“ гр. С..,
2
с ЕГН **********, е виновен в това, че: На 25.11.2023 г. в с. Р., общ. С., по
ул. „С.ш.“ е управлявал МПС – л.а. „А..“, с регистрационни табели СО ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,60
промила в издишвания от него въздух, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер Алкотест ...“, с фабричен № A.. – престъпление
по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият П. В. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за
извършено престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години .
Страните се съгласяват, в съответствие с чл. 343 г от НК и на основание
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият П. В. да се определи наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 4 месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през
което за същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 25.11.2023 г.
Страните се съгласяват, в съответствие с чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимият П. В. да не се налага наказание „глоба.
Страните се съгласяват, на основание чл. 343 б, ал. 5 от НК, л.а. „А..“, с
регистрационни табели СО ..., собственост на П. Х. В. да бъде отнет в полза
на държавата.
РАЗНОСКИ по делото няма.
Веществени доказателства по делото – л.а. „А...“, с регистрационни
табели СО ... да остане на съхранение в РУМВР – Самоков до приключване на
съответните законови процедури.
ПРОКУРОР :
/Е. Т./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. В./ /А. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи
на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
384 от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият П. Х. В. – роден на .. г.
в гр. Самоков, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., кв.
„В.“, бл. .. вх. .., ет. .., ап. .., живущ по настоящем в с. Р., общ. С., ул. „..“ № ..,
неженен, неосъждан, със средно образование, треньор в клуб „Т.“ гр. С., с ЕГН
**********, за виновен в това, че: На 25.11.2023 г. в с. Р.., общ. Самоков, по
ул. „С. ш..“ е управлявал МПС – л.а. „А..“, с регистрационни табели СО .., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,60
промила в издишвания от него въздух, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер Алкотест ..“, с фабричен № A.. – престъпление
по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА следните наказания:
-„„лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3
години.
-„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 4
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за
същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 25.11.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 343 б, ал. 5 от НК, л.а. „А..“, с
регистрационни табели СО .., собственост на П. Х. В. да бъде отнет в полза
на държавата.
РАЗНОСКИ по делото няма.
Веществени доказателства по делото – л.а. „А..“, с регистрационни
табели СО .. да остане на съхранение в РУМВР – Самоков до приключване
на съответните законови процедури.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 587 / 2024
г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 19.11.2024 г. по отношение на
подсъдимият П. Х. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.
Самоков, кв. „В.“, бл. .., вх. .., ет. .., ап..., живущ по настоящем в с. Р., общ. С.,
ул. „..“ № ...
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи 13.29 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5