№ 167
гр. Перник, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500123 по описа за 2022 година
Предмет на въззивното производство е въззивна жалба от ПЛ. АНГ. Т., чрез
адвокат Ал. А., срещу решение № 474 от 29. 12. 2021г. по гр.д. № 5212 /
2021г. на РС – Перник, с което е отхвърлен предявения от него отрицателен
установителен иск по чл. 439, вр. с чл. 124 ГПК и същият е осъден да заплати
разноски на „Топлофикация – Перник“ АД. Моли решението да бъде
отменено като неправилно и незаконосъобразно – в пълен противовес със
събраните по делото доказателства и при пълно игнориране на изложените в
исковата молба факти и обстоятелства. Моли предявения отрицателен
установителен иск да бъде уважен и да му бъдат присъдени направените
разноски за двете съдебни инстанции.
Насрещната страна „Топлофикация – Перник“ АД, в срок не е подала
писмен отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
1
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 05. 04. 2022г. от 10.10ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2