Решение по дело №10283/2017 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260023
Дата: 11 април 2024 г.
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20175330110283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юли 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер    260023                                         Година  2024                                        Град  ПЛОВДИВ

                                                             

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                             І граждански състав

На  11.04                                                                                        Година 2024

В публично заседание на 12.03.2024 г. в следния състав:

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: ДАНИЕЛА ТОШЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер 10283  по описа за   2017 година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно осн. чл.200 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

            Ищцата К.П.П. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати сумата 3 440, 46 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата имуществени вреди от настъпила на *** г. трудова злополука, изразяващи се в разликата между трудовото възнаграждение, което ищцата би получила, ако не беше претърпяла трудова злополука, и получената от нея пенсия за инвалидност през периода 01.01.2016 г. – 30.04.2017 г., заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

            Ответникът “МОНИ МГ” ООД – гр. Пловдив оспорва обективно съединените искове по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговор на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и заедно, и във връзка с наведените от страните доводи, намира за установено следното:

       Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства – включително и съдържащи се в приложените граждански и административни дела, се установява, че действително ищцата е работила по трудово правоотношение при ответника като «***» в «***» от 17.07.2003 г. до 20.05.2004 г., като действително на *** г. ищцата е претърпяла трудова злополука – за което са й били присъдени обезщетения за претърпените от злополуката неимуществени и имуществени вреди с влезли в сила съдебни решения – с които е бил разршен със сила на пресъдено нещо както въпросът относно факта на настъпване на злополуката, признаването й за трудова злополука и обстоятелството, че въпреки направеното от ответника предложение ищцата да започне работа на друга длъжност при него, съобразно здравословното й състояние, това не го освобождава от задължението да я обезщети за търпените от нея имуществени вреди от трудовата злополука, изразяващи се в разликата между трудовото възнаграждение, което би получавала, ако не беше пострадала от трудовата злополука, и получаваната от нея пенсия за инвалидност.

Както се установява от заключението от 15.01.2018 г. на вещото лице по ССЕ С.К., разликата между трудовото възнаграждение, което ищцата би получила, ако не беше претърпяла трудова злополука и продължаваше да работи при ответника, и получената пенсия за инвалидност през периода 01.01.2016 г. – 30.04.2017 г., е в размер общо на 3 500, 46 лева.

При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираният от ищцата размер на обезщетението е по-нисък от установения от ССЕ действително дължим, съдът намира, че искът с правно основание чл.200 от КТ се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло, заедно със законната лихва от 04.07.2017 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата направените разноски за производството по делото в размер на 600 лева – платено адвокатско възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 137, 63 лева ДТ за уважения иск с правно основание чл.200 от КТ и 100 лева депозит за ССЕ.

Мотивиран от горното, съдът.

 

Р    Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА “МОНИ МГ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Шумен“ № 2, представлявано от *** Г. С. Р., със съдебен адрес:***-, Адвокатско дружество „***“, адв. И.Д., ДА ЗАПЛАТИ НА К.П.П., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:*** ***, ет.*, стая ***, адв. Б.М., СУМАТА 3 440, 46 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата имуществени вреди от настъпила на *** г. трудова злополука, изразяващи се в разликата между трудовото възнаграждение, което ищцата би получила, ако не беше претърпяла трудова злополука, и получената от нея пенсия за инвалидност през периода 01.01.2016 г. – 30.04.2017 г., ЗАЕДНО СЪС законната лихва върху тази сума, НАЧИНАЯ ОТ 04.07.2017 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 600 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен    съд – Пловдив – 137, 63 лева ДТ И 100 лева депозити за ССЕ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                              

 

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/П.Павлов

 

Вярно с оригинала.

М.К.