Решение по дело №138/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

 Р Е Ш Е Н И Е

 

№               /21.10.                 2019 година                          град С.З.

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД            ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 08.10.                                                                                     2019 година

В публичното заседание в следния състав: 

                                          

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

                                                         

СЕКРЕТАР: Диана Иванова 

ПРОКУРОР: Петя Драганова

като разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА

т.д. № 138 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „Е.” ООД, ЕИК ***, със седалище адрес на управление: гр.С.З., кв.***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че в Окръжна прокуратура - С.З. е постъпило Уведомление от ТД НАП – П. и след извършване на проверка по преписка № 2139/2019г. по описа на ОП-С.З. се е установило, че „Е.” ООД гр.С.З. е било вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на 21.08.2008г. с управител Н.Ж.Р..

От справка в ТР по партидата на дружеството се установило, че  съдружници в търговското дружество са Н.Р. с 4 500 дяла и Д.Я. с 500 дяла, като дружеството се представлява и управлява от Н.Ж.Р..

Сочи се, че от направената справка в ЕСГРАОН и препис извлечение от акт за смърт, издадено от Община С.З. се установява, че Н.Р., с ЕГН ********** – управител на „Е.” ООД  е починал на 09.10.2017г.

Сочи се, че наследници на починалия Н.Р. са И.Н.Р. – дъщеря и Л.Н.Р. – син.

Ищецът твърди, че от 09.10.2017г. до настоящия момент дружеството работи без управител, като наследниците на Р. не са предприели действия за вписването на нов управител и са се отказали от наследството на наследодателя си, за което са представени удостоверения от Районен съд - С.З..

Посочва се, че другият съдружник Д.Я. е заявил, че не е наясно с дейността на дружеството и не желае да развива дейност.

Предвид изложеното се установява, че от смъртта на управителя на „Е.” ООД – Н.Р. /09.10.2017г./ до настоящият момент дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването на нов управител.

В исковата молба се сочи, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответсващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ, Окръжна прокуратура - С.З. да иска прекратяване на дейността на „Е.” ООД, ЕИК ***.

Моли съда на основание чл.155, т.3 от ТЗ да прекрати „Е.” ООД, ЕИК ***, със седалище адрес на управление: гр.С.З., кв.***.

 

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

 

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Е.” ООД – гр. С.З., ЕИК *** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 21.08.2008г.  Съдружници в търговското дружество са Н.Р. с 4 500 дяла и Д.Я. с 500 дяла, като дружеството се представлява и управлява от Н.Ж.Р..

Видно от представения от ищеца препис-извлечение от акт за смърт, управителят на дружеството Н.Ж.Р. е починал на 09.10.2017г.

От представеното удостоверение за наследници изх.№2111/12.04.2019г. е видно, че наследници на починалият Р. са: И.Н.Р. – дъщеря и Л.Н.Р. – син. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител. Наследниците на починалият управител са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството, за което са представени удостоверения от Районен съд - С.З., а другият съдружник Д.Я. е заявил, че не е наясно с дейността на дружеството и не желае да развива дейност.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона.  Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Е.” ООД – гр. С.З., ЕИК ***.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

 

           Водим от горните мотиви,  съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И  :

 

         ПРЕКРАТЯВА „Е.” ООД, ЕИК ***, със седалище адрес на управление: гр.С.З., кв.***.

 

         ОСЪЖДА „Е.” ООД, ЕИК ***, със седалище адрес на управление: гр.С.З., кв.*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.

        

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.   

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: